Ny tvist mellom banker og kryptoselskaper
En ny tvist har oppstått mellom amerikanske banker og kryptoselskaper etter kommentarer om stablecoin-renteprodukter som utløste offentlig kritikk fra Krakens administrerende direktør. Den pågående rivaliseringen mellom banker og kryptoplattformer tok en ny vending denne uken da Krakens administrerende direktør, David Ripley, svarte på American Bankers Associations advarsel om stablecoin-renteprodukter.
Kommentarer fra American Bankers Association
Ripley svarte via et innlegg på X den 22. oktober, etter at foreningens senior visepresident, Brooke Ybarra, sa under ABA Annual Convention at det å la børser som Kraken betale rente på stablecoins ville være «til skade» for tradisjonelle banker. Ybarra uttalte at stablecoin-avkastning, som noen ganger når opp til 5 %, kan trekke store beløp bort fra banksystemet, og bemerket at de overstiger den nasjonale sparegraden i USA på 0,6 % og typiske høyrente-kontoer på rundt 4 %.
Treasury Borrowing Advisory Committee anslo at så mye som 6,6 billioner dollar kunne flytte fra innskudd til stablecoins hvis slike produkter blir allment tilgjengelige. I sine kommentarer argumenterte Ybarra for at rente-bærende stablecoins kunne undergrave bankenes rolle i samfunnslån og finansiell stabilitet.
Ripley avviser ABAs holdning
Ripley avviste ABAs holdning som «grøftbygging» og sa at det beskytter bankprofitt på bekostning av forbrukernes valg. Han skrev at sunn konkurranse styrker markedene, og at kundene bør være frie til å bestemme hvor og hvordan de vil oppbevare verdi.
Han la til at Kraken jobber for å gjøre finansielle verktøy, som tidligere var begrenset til de rike, tilgjengelige for alle. Dette panelet, som ble holdt av American Bankers Association, sa at det å tillate selskaper som Kraken å betale rente på stablecoins ville være «til skade». Til skade for hvem? Sunn konkurranse er grunnlaget for et fritt marked, og frie markeder gagner faktiske forbrukere.
Bransjereaksjoner og fremtidige perspektiver
Dan Spuller, lederen for bransjesaker i Blockchain Association, gjentok Ripleys syn og anklaget banker for å prøve å blokkere innovasjon og bevare sine langvarige fordeler. Debatten følger GENIUS-loven, som ble vedtatt tidligere i år, og som etablerte nye regler for stablecoins i USA. Loven forbyr direkte renteutbetalinger, men tillater børser å tilby «belønninger» til innehavere.
Coinbase CEO Brian Armstrong har også oppfordret regulatorer til å vedta retningslinjer som behandler kryptovaluta-avkastningsprodukter rettferdig sammen med banktilbud. Noen analytikere bemerker at de fleste stablecoins er støttet av kortsiktige amerikanske statsobligasjoner eller bankreserver, noe som gir dem en sikkerhetsprofil som ligner på tradisjonelle innskudd.
Ripleys kommentarer reflekterer en voksende kløft mellom regulerte kryptoselskaper og tradisjonell finans om hvem som bør kontrollere strømmen av digital penger.
