Bakgrunn
Uverifiserte påstander om målrettede politietterforskninger i Hangzhou har gitt sterke reaksjoner fra Kinas Web3-industri. Dette avdekker en kløft mellom innsidere angående arten og omfanget av politiets aktivitet i byen.
Politiets Handlinger
Den 9. juni uttalte Mirror Tang, grunnleggeren av det desentraliserte bevisnettverket ZEROBASE, på X at flere kryptoprofesjonelle i Hangzhou ble bedt om å rapportere til politistasjoner for avhør. Motstridende påstander angående politivirksomheten ble rapportert.
Ifølge hans innlegg ble folk bedt om å ta med bærbare datamaskiner og telefoner, og politiet skal ha brukt rettsmedisinske enheter for å hente ut chat-historikk, lommebokopplysninger og utviklingsfiler. Tang beskrev etterforskningen som uformell, uten at det ble utstedt noen juridiske stevninger eller ransakelsesordrer.
Fokus på Finansielle Strømmer
Tang bemerket at politiet hadde fokus på roller relatert til tokenutstedelse, kapitalinnhenting og drift, og skrev:
«Det er fokus på struktur og finansielle strømmer, ikke isolerte handlinger.»
Han karakteriserte situasjonen som et mulig prøveprosjekt knyttet til Hangzhous status som en sone for digital finansforvaltning. Som han videre skrev:
«Hangzhou har lenge vært ansett som en eksperimentell sone for digital finansforvaltning – denne aksjonen kan være et nasjonalt pilotprosjekt.»
Motstridende Synspunkter
Jack Kong, administrerende direktør i Nano Labs, motsatte seg offentlig Tang sin vurdering. «Så vidt jeg vet, har verken Zhejiang eller Hangzhou iverksatt noen spesielle tiltak mot blockchain-profesjonelle,» uttalte han. Kong la også til at han i sine møter med lokale myndigheter ikke oppfattet noen økt granskning og kommenterte:
«Enhver individuell sak kan være relatert til anti-svindel-tiltak.»
Han oppfordret også:
«Hvis noen har bekymringer, er dere velkomne til å flytte inn i Hangzhou-Hong Kong Science and Technology Building, dette er hjemmet til Web3-industrien i Hangzhou.»
Fellesskapets Bekymringer
Medlemmer av fellesskapet i Kina uttrykker bekymring. EnHeng, som tidligere jobbet hos ZEROBASE, kritiserte de offentlige utsagnene ved å skrive:
«Det er hjerteskjærende. [Kongs] årsarbeid ble stort sett ødelagt fordi noen tilfeldig reduserte prosjektets hype.»
Han påpekte også at team som YZi Labs ikke bør dras inn i spekulasjonene. Uten offisiell bekreftelse forblir fellesskapet delt om hvorvidt det har skjedd en systematisk håndhevelse eller om isolerte saker blir misrepresentert.
Rettslig Tvetydighet
Til tross for usikkerheten rundt Hangzhou-hendelsen, forblir rettslig tvetydighet en vedvarende bekymring for kryptoprofesjonelle som opererer i Fastlands-Kina. Selv om det har vært totalforbud mot kryptovaluta-handel og kapitalinnhenting siden 2021, varierer håndhevelsen av disse reglene ofte på tvers av jurisdiksjoner.
I fravær av konsistent regulerende klarhet fortsetter bransjedeltakere å håndtere overholdelse med begrenset veiledning. De baserer seg på interne protokoller og kollegiale mønstre for å forutsi potensiell granskning.
