Juryens Overveielser i Hvitvaskingsak
Juryen som avgjør skjebnen til to menn anklaget for hvitvasking og svindel relatert til en utnyttelse av Ethereum-blokkjeden verdt 25 millioner dollar, har sendt inn en serie detaljerte spørsmål til dommeren mens de overveier sin dom. Onsdag begynte jurymedlemmene i den strafferettslige saken mot Anton og James Peraire-Bueno å overveie en dom etter tre uker med høringer, der både forsvarsadvokater og amerikanske påtalemyndigheter har presentert ulike teorier.
Brødrene er anklaget for å ha brukt maksimal ekstraksjonsverdi (MEV)-boter for å trekke ut omtrent 25 millioner dollar i digitale eiendeler fra Ethereum-blokkjeden i 2023, noe påtalemyndigheten beskriver som et svindelsystem. Torsdag markerte starten på den andre dagen med overveielser, etter en hel dag med vurdering av sakens fakta og stilling av spørsmål til dommeren.
Spørsmål fra Juryen
Ifølge rapportering fra rettssalen av Inner City Press, ba jurymedlemmene dommeren om å klargjøre «definisjonen av god tro» og «falsk representasjon,» sannsynligvis med henvisning til regjeringens argument om at brødrene «lurte ofrene sine» ved å presentere seg som «ærlige validatorer» på Ethereum.
«En forutsetning er en handling beregnet på å få folk til å tro noe usant,»
skal dommeren ha sagt til jurymedlemmene onsdag.
Et MEV-angrep på Ethereum skjer når tradere eller validatorer utnytter transaksjonsrekkefølgen på en blokkjede for profitt. I Peraire-Bueno-brødrenes tilfelle skal de ha brukt automatiserte MEV-boter for å «lure» brukere til handler. Utnyttelsen, selv om den var planlagt av de to i flere måneder, skal ha tatt bare 12 sekunder og resulterte i at paret fikk 25 millioner dollar i 2023.
Fortsatt Overveielser
Per torsdag morgen så det ikke ut til at jurymedlemmene var nærmere å kunngjøre en dom. De ba retten om å gi en transkripsjon av Brett Hemenway Falks vitnesbyrd fra mandag. Falk, en forskningsprofessor ved University of Pennsylvania, skal ha vitnet om handel på Ethereum, og sa at MEV-er var «tilgjengelige for den som var raskest til å få tak i dem» og benyttet en «super-aggressiv» strategi.
Peraire-Bueno-brødrene står overfor anklager relatert til sammensvergelse for å begå wire fraud, hvitvasking av penger og sammensvergelse for å motta stjålet eiendom. Hvis de blir funnet skyldige, kan en dommer dømme dem til opptil 20 års fengsel for hver enkelt anklage.
