Kryptoinnovasjon i Japan
Japans regulatoriske flaskehalser, ikke skatter, er den virkelige grunnen til at kryptoinnovasjon forlater landet, ifølge Maksym Sakharov, medgründer og administrerende direktør i den desentraliserte on-chain-banken WeFi. Sakharov fortalte Cointelegraph at selv om den foreslåtte 20 % flate skatten på kryptogevinster blir implementert, vil Japans «langsomme, forskriftsmessige og risikovillige» godkjenningskultur fortsette å presse oppstartsselskaper og likviditet offshore.
«Den progressive skatten på 55 % er smertefull og veldig synlig, men det er ikke den viktigste hindringen lenger,» sa han. «FSA/JVCEA forhåndsgodkjenningsmodell og fraværet av en virkelig dynamisk sandkasse er det som holder byggherrer og likviditet offshore.»
Regulatoriske prosesser i Japan
Å liste en token eller lansere et initial exchange offering (IEO) i Japan innebærer en to-trinns regulatorisk prosess. Først er det nødvendig med en selvregulerende gjennomgang av Japan Virtual and Crypto Assets Exchange Association (JVCEA), etterfulgt av endelig tilsyn fra Financial Services Agency (FSA). Denne prosessen kan strekke go-to-market-tidslinjer til 6–12 måneder eller mer, sa Sakharov, og la til at det «brenner opp runway og tvinger mange japanske team til å liste først i utlandet.»
«Prosessen er designet for å unngå nedside, ikke for å akselerere innovasjon,» bemerket han.
Internasjonal sammenligning
Japan ligger bak UAE, Sør-Korea og Singapore. Sammenlignet med andre jurisdiksjoner, sa Sakharov at Japan ligger betydelig etter. «Japan er tregere,» sa han, og bemerket at en enkel token-listing kan ta et halvt år eller mer. «Singapore er også strengt, men det gir klarere veier… UAE er raskere i gjennomsnitt… Sør-Koreas VAUPA fokuserer på pågående børsforpliktelser i stedet for en japansk stil ekstern forhåndsgodkjenning, så oppføringer behandles vanligvis betydelig raskere.»
«Kultur spiser skatteletter til frokost,» sa Sakharov.
Fremtidige løsninger
Som en løsning oppfordret Sakharov regulatorer til å adoptere «tidsbegrensede, risikobaserte godkjenninger,» implementere en funksjonell sandkasse som støtter staking og styringseksperimentering, og innføre proporsjonale informasjonskrav. Han advarte om at uten disse endringene, vil innenlandske kryptoprosjekter sannsynligvis fortsette å vokse i utlandet, drevet av usikkerhet rundt godkjenninger og lange ventetider, snarere enn skattebyrder.
«Det handler om å bygge i 12 måneder bare for å bli fortalt at tokenet ditt ikke kan listes eller at produktet ditt ikke kan lanseres.»
Asias ledelse innen kryptovaluta
Asias ledelse innen kryptovaluta tiltrekker global oppmerksomhet. Tidligere denne måneden sa Maarten Henskens, leder for protokollvekst i Startale Group, at Asias lederskap innen tokenisering tiltrekker seg økende oppmerksomhet fra globale investorer, med regulatorisk klarhet i regionen som tiltrekker kapital som tidligere var på sidelinjen. Hong Kong har beveget seg raskt, og lansert Ensemble Sandbox som et hurtigspor for regulatorisk innovasjon.
«Mens Japan bygger langsiktig dybde, viser Hong Kong hvordan smidighet kan bringe eksperimentering til liv,» sa Henskens.
De forente arabiske emirater har vært et annet asiatisk land som gjør fremskritt innen tokenisering. Byens regulatoriske myndigheter har innført progressive rammer som oppmuntrer til utstedelse og handel med tokeniserte verdipapirer, og tiltrekker seg globale investorer og fintech-selskaper.
