Indias Bekymringer om Virtuelle Digitale Eiendeler
Indias inntektsskattmyndigheter har sluttet seg til Reserve Bank of India i å uttrykke bekymringer over virtuelle digitale eiendeler. De viser til håndhevelsesutfordringer som truer regjeringens evne til å spore og beskatte kryptotransaksjoner i forkant av Union Budget.
Utfordringer med Kryptovaluta
Onsdag presenterte skatteetater sine bekymringer om kryptovaluta og andre virtuelle digitale eiendeler for den parlamentariske finanskomiteen, ifølge en rapport fra Times of India. Tjenestemenn skisserte utfordringer med å spore kryptotransaksjoner og pekte på teknologiens kjernefunksjoner, grenseoverskridende overføringer, pseudonyme adresser og transaksjoner utenfor regulerte bankkanaler, som skaper håndhevelsesgap, ifølge rapporten.
«Finansdepartementet ønsker å begrense desentralisering, personvernsfokuserte systemer og offshore-børser; FIU og inntektsskattavdelingen er på samme side,» sa en kilde kjent med saken til Decrypt.
«FIU-registrerte børser vil også bli gransket på grunn av rapporter om kryptovaluta-hvitvasking, som nå er tatt opp av Innenriksdepartementet for detaljert etterforskning. Skatteetaten har flagget uregelmessigheter fra sentraliserte børser, inkludert misbruk av kundemidler, ekstrem giring og innsidehandel.»
Regulering og Beskatning
Bekymringene peker på Indias institusjonelle ubehag med privat utstedt kryptovaluta, ettersom finansminister Nirmala Sitharaman forbereder seg på å legge frem sitt niende påfølgende budsjett 1. februar. Kryptohandlere er fortsatt underlagt en flat skatt på 30 % og 1 % TDS i fravær av et klart reguleringsrammeverk.
India prioriterer i stedet en «RBI-garantert» digital valuta, med unionsminister for handel og industri Piyush Goyal som sa i oktober at høy beskatning er ment å forhindre brukere fra å bli «sittende fast» med ubackede kryptovalutaer.
Kabinettkomiteen for parlamentariske saker har foreslått 1. februar for presentasjon av Union Budget 2026-27, selv om det faller på en søndag, med budsjettsesjonen som starter 28. januar.
Internasjonale Utfordringer
Skatteoffiserer påpekte også den jurisdiksjonelle overlappen i grenseoverskridende kryptovirksomhet, med flere land involvert, men begrenset håndhevelsesrekkevidde, spesielt når plattformer opererer utenlands eller forblir uregistrert hos Indias Financial Intelligence Unit (FIU).
I juli i fjor kunngjorde myndighetene at de ville bruke AI og global datadeling under Crypto-Asset Reporting Framework for å kryssjekke TDS-data fra børser med inntektsskatt-innleveringer, og utstede varsler når avvik overstiger $1,200 (₹1 lakh).
«IT-avdelingens motstand mot bredere kryptoinngang, som rapportert, bør leses mindre som en isolert skattebekymring og mer som et signal om Indias bredere institusjonelle ubehag med privat utstedte digitale eiendeler,» sa Raj Kapoor, grunnlegger og administrerende direktør i India Blockchain Alliance, til Decrypt.
Han bemerket at tilnærmingen «ikke utgjør et sammenhengende markedsrammeverk; i stedet risikerer det å skape et klima av frykt uten å levere klarhet, investorbeskyttelse eller systemisk tilsyn.»
Politisk Risiko og Fremtidige Utsikter
Under Union Budget 2025 ble ikke-offentliggjorte kryptogevinster brakt inn under seksjon 158B, som muliggjør retrospektive revisjoner på opptil 48 måneder og straffer på opptil 70 %, mens den flate skatten på 30 % og 1 % TDS på hver transaksjon forblir uendret, og fortsetter å veie på handelsaktiviteten.
«Den dypere politiske risikoen er at vedvarende motstand uten en parallell reguleringsvei vil presse innovasjon, kapital og talent offshore, og etterlate India som en forbruker og skatteinnsamler av kryptovirksomhet i stedet for en regelsetter,» la Kapoor til.
