Indias Skatteautoritet Engasjerer Kryptoplattformer
Indias øverste skatteautoritet, Central Board of Direct Taxes (CBDT), engasjerer aktivt kryptoplattformer i diskusjoner om skatteregler. Dette signaliserer fremdrift mot et potensielt dedikert rammeverk som kan omdefinere beskatning, tilsyn og markeds konkurranseevne.
Kontakt med Kryptovaluta-Plattformer
CBDT skal ifølge rapporter ha kontaktet innenlandske kryptovaluta-plattformer i midten av august med en rekke spørsmål angående landets nåværende rammeverk for virtuelle digitale eiendeler (VDA). Skatteorganet stilte spørsmål ved effektiviteten av eksisterende reguleringer og ba om tilbakemelding fra bransjen om hvorvidt et eget, omfattende juridisk regime er nødvendig.
Bekymringer og Forslag
Blant de viktigste bekymringsområdene er:
- 1 % skatt trukket ved kilde (TDS) på kryptotransaksjoner
- Manglende mulighet til å motregne tap
- Fravær av klarhet rundt offshore-handel
CBDT ba også om forslag til hvilken statlig etat—som Securities and Exchange Board of India (SEBI), Reserve Bank of India (RBI), Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY), eller Financial Intelligence Unit-India (FIU-IND)—som bør overvåke et potensielt nytt juridisk rammeverk.
Data om Kapitalflukt
Interessenter har blitt oppfordret til å dele data om kapitalflukt, inkludert hvor mye handelsvolum som har flyttet seg utenlands, med henvisning til høy beskatning, regulatoriske hull og likviditetsutfordringer. Sammenligninger med andre jurisdiksjoner ble også etterspurt for å vurdere Indias skatte konkurranseevne.
Operasjonelle Spørsmål
CBDT reiste videre operasjonelle spørsmål rundt implementeringen av TDS, inkludert:
- Vanskeligheten med å bestemme motpartenes bosted
- Verdsetting av eiendeler i volatile markeder
- Avstemming av peer-to-peer-transaksjoner
Respondenter må også ta stilling til om forskjellig TDS-behandling bør gjelde for detaljhandel, institusjonelle og markedsførende enheter.
Regulatorisk Klarhet og Kryptovirksomheter
Denne henvendelsen kommer etter økende bekymringer i bransjen om at straffende beskatning og mangel på regulatorisk klarhet presser kryptovirksomheter offshore. I motsetning til aksjemarkedene, hvor tradere drar nytte av kapitalgevinstbehandling og tapjusteringer, beskattes kryptogevinster med en flat sats på 30 %, uten muligheter for tap.
Bankenes Holdning til Kryptofirmaer
RBI’s forsiktige holdning, kombinert med uklare regler under Foreign Exchange Management Act (FEMA), har ført til at mange banker nekter tjenester til kryptofirmaer. Til tross for regulatorisk fiendtlighet har noen børser introdusert derivatprodukter for å minimere TDS-påvirkningen, mens andre søker å tilpasse seg Organisation for Economic Co-operation and Development’s Crypto-Asset Reporting Framework (CARF).
Global Norm for Regulering
Forkjempere hevder at omfattende regulering, ikke forbud, nå er den globale normen—en posisjon som i økende grad deles av det indiske kryptoe kosystemet.
