Kryptovaluta-regulering i Storbritannia
Den britiske Financial Conduct Authority (FCA) lanserte en ny konsultasjon forrige uke for å innhente tilbakemeldinger på forslag til hvordan kryptofirmaer skal drive virksomhet i landet. Konsultasjonen fokuserer på hvordan firmaer som tilbyr kryptovalutatjenester skal oppfylle krav knyttet til forbrukerbeskyttelse, standarder for adferd og reguleringsovervåking. Den er en del av FCA’s bredere kryptoplan, som har som mål å tilpasse behandlingen av kryptovalutaer nærmere tradisjonelle finansielle tjenester.
«Disse forslagene fortsetter vår fremgang mot et åpent, bærekraftig og konkurransedyktig kryptomarked som folk kan stole på,» sa regulatoren. «Forbrukerplikten setter passende standarder for kryptofirmaer ved å sikre at de leverer gode resultater for kundene, samtidig som de støtter dem i å navigere i sine finansielle liv.»
FCA la til at selv om regulering bør støtte innovasjon, kan den ikke eliminere alle risikoer knyttet til kryptoinvestering. «Vi ønsker et marked der innovasjon kan blomstre, men der folk forstår risikoene,» sa de.
Konsultasjonens innhold
Konsultasjonen dekker et bredt spekter av policyområder, inkludert:
- Forbrukerpliktforpliktelser
- Erstatning og tvisteløsning
- Standarder for forretningsadferd
- Bruk av kreditt for å kjøpe kryptovalutaer
- Opplærings- og kompetansekrav for ansatte
- Anvendelsen av Senior Managers and Certification Regime
- Reguleringsrapportering
- Sikring av kryptovalutaer
- Behandling av detaljhandelssikkerhet i kryptolån
- Forventninger til hvor kryptofirmaer bør være basert for å tillate effektiv tilsyn
Forslagene inngår i en bredere innsats fra britiske myndigheter for å bringe kryptovalutaer fullt inn under det regulerende rammeverket. Forrige måned foreslo finansdepartementet lovgivning som ville plassere kryptovalutaaktiviteter under full FCA-overvåking, og utvide regulatorens mandat utover dagens fokus på registrering for å forhindre hvitvasking av penger.
«Å bringe kryptovaluta inn under det regulerende rammeverket er et avgjørende skritt for å sikre Storbritannias posisjon som et verdensledende finanssenter i den digitale tidsalder,» sa finansministeren Rachel Reeves.
Men Storbritannia har også blitt kritisert for å bevege seg saktere enn andre store jurisdiksjoner i å etablere et omfattende kryptorammeverk. Bransjefolk advarer om at timingen allerede kan være et problem.
Bransjens reaksjoner
Tim Meggs, medgründer og administrerende direktør i det London-baserte selskapet for likviditet og markedsdata for digitale eiendeler LO:TECH, sa at Storbritannia har brukt år på konsultasjoner mens konkurrenter har handlet mer besluttsomt.
«Storbritannia har brukt syv til åtte år på konsultasjoner mens andre jurisdiksjoner har implementert rammer og tiltrukket seg talent,» sa Meggs til Decrypt. «Spørsmålet nå er om reglene vil komme i tide til å ha betydning.»
Han advarte også mot fragmentert politikk. «Det mest kritiske er at vi trenger omfattende regulering, ikke bruddstykker av regler.»
Meggs pekte på EUs regulering av markeder for kryptovalutaer (MiCA) som et referansepunkt, sammen med jurisdiksjoner som Singapore og Portugal. EU hadde levert regulatorisk klarhet, mens Singapore kombinerte regler med skatteinsentiver og statlig støtte for utviklere.
Fremtidige perspektiver
FCA søker også meninger om retningslinjer for lokalisering. I tradisjonell finans er firmaer vanligvis pålagt å opprettholde fysiske kontorer, seniorledelse og operativ kontroll innen jurisdiksjonen. Å anvende den samme modellen på kryptovaluta kan risikere å slå tilbake.
«DeFi-protokoller er vanskelige å lokalisere. Hvem overvåker kode på distribuerte nettverk?» sa Meggs.
En mer effektiv tilnærming ville være å fokusere på åpenhet og overvåking i stedet for krav til fysiske lokaler. Regulatorer kan pålegge tilgang til transaksjons- og markedsdata uavhengig av hvor firmaene er registrert.
Nylige regulatoriske utviklinger har allerede begynt å påvirke aktører i bransjen. Tidligere denne måneden sa kryptobetalingfirmaet Ripple at det hadde fått godkjenning fra FCA for å utvide sin betalingsplattform i Storbritannia.
«Det virkelige problemet er ikke regulatorisk klarhet lenger. Det er britisk skattepolitikk fra personlig, selskaps- og kryptoperspektiv,» sa Meggs.
Han argumenterte for at kryptoprosjekter ville prioritere lansering i jurisdiksjoner med bedre skattebehandling, inkludert Portugal, Singapore og Midtøsten.
