Økende politisk granskning av føderale reguleringsmyndigheter
Økende politisk granskning retter seg mot føderale reguleringsmyndigheter i lys av eksplosive påstander om at store banker har blitt presset til å kutte båndene med lovlige kryptovirksomheter under skiftende tilsynsregler. Det politiske presset intensiverer granskningen av føderal banktilsyn ettersom lovgivere undersøker om reguleringsmyndigheter indirekte har orkestrert forsøk på å fryse ut kryptorelaterte og politisk mislikte virksomheter.
Komiteens etterforskning
Formannen i U.S. House Oversight and Government Reform Committee, James Comer, kunngjorde 25. juni at komiteen søker dokumenter fra U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) for å avgjøre om store banker har blitt tvunget til å avvikle lovlige amerikanske enheter. Comers brev til fungerende Comptroller Rodney Hood ber om interne kommunikasjoner og håndhevelsesdetaljer, spesielt rundt OCCs utstedelse og påfølgende tilbakekalling 7. mars av Interpretive Letter 1179, som hadde lagt grunnlaget for at føderalt charterte banker kunne engasjere seg med digitale aktivabedrifter.
«Komiteen for tilsyn og regjeringsreform undersøker den uriktige avviklingen av enkeltpersoner og enheter basert på politiske synspunkter eller involvering i visse industrier, som kryptovaluta og blockchain.»
Komiteens etterforskning bygger på tidligere henvendelser, inkludert en forespørsel 24. januar til blockchain-selskaper og et brev 27. februar til Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) om erfaringer med å bli avviklet. Comer nevnte bekymringer om at mange av nasjonens største finansinstitusjoner, under OCCs jurisdiksjon, ikke ble tilstrekkelig adressert i tidligere byråsvar.
Viktigheten av reguleringsmyndighetenes rolle
Han understreket viktigheten av å undersøke hvordan reguleringsmyndigheter kan påvirke eller avskrekke institusjonell interesse for digitale eiendeler. Comer uttalte:
«Siden OCC er den primære reguleringsmyndigheten for banker charteret under National Bank Act—spesielt nasjonens største banker med eiendeler mellom $50 milliarder og $3 trillioner—søker komiteen informasjon om OCCs håndhevelse av finansinstitusjoners interesse og ekspansjon inn i kryptovaluta og kryptorelaterte virksomheter.»
Nye retningslinjer fra OCC
I kjølvannet av disse utviklingene utstedte OCC nye retningslinjer for nasjonale banker og føderale spareforeninger angående kryptovalutaaktiviteter. Interpretive Letter 1183, utgitt i mars 2025, opphevet formelt Interpretive Letter 1179, og fjernet dermed kravet om tilsynsmessig ikke-innvending for handlinger som inkluderer kryptovalutaoppbevaring, stablecoin-reserve tjenester, og deltakelse i distribuerte hovedbokteknologier (DLT) nettverk.
I tillegg trakk OCC seg fra utvalgte interbyråuttalelser som adresserte kryptovalutarisiko. Selv om banker ikke lenger er pålagt å få eksplisitt OCC-godkjenning, må de fortsatt utføre kryptorelaterte operasjoner på en måte som anses som trygg og sunn, overholde relevante lover, og implementere strenge risikostyringsrammer.
