Høyesterettens Banebrytende Avgjørelse
Den amerikanske høyesterett opphevet mandag en banebrytende avgjørelse som tvang presidenter til å sparke kommissærer i føderale etater kun under ekstraordinære omstendigheter. Dette opphever nesten et århundre med presedens og gir president Donald Trump enda mer myndighet over viktige reguleringsområder, inkludert krypto.
Avgjørelsen og Dens Konsekvenser
I en 6-3 avgjørelse bekreftet den konservative majoriteten i retten Trumps rett til å sparke Rebecca Slaughter, en demokratisk FTC-kommissær. Retten klargjorde at han nå har rett til å avslutte ansettelsen til andre etatskommissærer etter eget forgodtbefinnende, med unntak av guvernører i Federal Reserve.
Saken har direkte forbindelser til krypto, ettersom Slaughters ektemann er visepresident for politikk i bransjens venturegigant Paradigm. Denne stillingen gjorde det mulig for paret å finansiere Slaughters søksmål helt opp til høyesterett, rapporterte Decrypt tidligere.
«Dagens historiske Slaughter-avgjørelse fra høyesterett er den største økningen i presidentmakt de siste 100 årene,» sa presidenten mandag i et innlegg på sosiale medier. «En så monumental avgjørelse på et så viktig tidspunkt!»
Nå vil Trump – og fremtidige presidenter – kunne sparke kommissærer i viktige reguleringsorganer som SEC og CFTC når som helst, av nesten hvilken som helst grunn. Denne utviklingen gir den utøvende grenen betydelig nye makter over retningen til slike etater, som lenge har vært ansett som uavhengige.
Politisk Konsekvens og Clarity Act
Trump har allerede vist sin myndighet ved å nekte å utnevne demokrater til SEC og CFTC, som begge skal ha to kommissærer fra mindretallspartiet. SEC har for tiden tre republikanske kommissærer og ingen demokrater; CFTC har kun en enslig republikansk leder.
Spørsmålet har blitt et stridspunkt i det årelange slaget for å vedta Clarity Act, et lovforslag som formelt ville legalisere det meste av kryptoaktivitet i USA. Senatets demokrater har tidligere understreket at de ikke ville støtte lovgivningen – som ville gi omfattende myndighet til SEC og CFTC til å regulere kryptomarkeder – med mindre Trump forpliktet seg til å utnevne demokrater til begge etater.
Presidenten sa deretter til Decrypt i desember at han var «åpen» for ideen. I løpet av de seks månedene som har gått, har han imidlertid ikke gjort slike utnevnelser. Mandagens høyesterettsavgjørelse kompliserer ytterligere saken, gitt at Trump nå teoretisk kan utnevne demokrater til føderale etater og deretter sparke dem når som helst etterpå.
Avgjørelsen kommer mens Clarity Act står overfor et klimaks av en do-or-die-push etter over et år med oppstart og stopp. De fleste interessentene involvert i lovforslaget er enige om at det må vedtas innen tidlig august for å ha en sjanse til å bli lov, gitt de nært forestående mellomvalgene i november.
Tallrike spørsmål utover uavhengigheten til regulatorene står fortsatt i veien for lovgivningen, hovedsakelig presidentens potensielle vilje til å godkjenne etikkformuleringer som begrenser hans mange lukrative krypto-foretak. Senatets demokrater har staket ut slike formuleringer som en rød linje.
Tidligere i dag signaliserte GOP-senatledelsen en intensjon om å tvinge en avstemning om Clarity Act neste måned, uansett om demokratene er klare eller ikke.
