Kryptovaluta og KYC: En Dobbeltkantet Sabel
For personvernbevisste kryptobrukere er det få akronymer som skaper større frykt enn KYC. Dette står for «know your customer», og refererer til prosessen der brukere må gi personlig identifiserbar informasjon, som navn og adresse, til visse tjenesteleverandører, særlig kryptovaluta-børser. I mange jurisdiksjoner, inkludert USA, er dette påkrevd ved lov. Selv om KYC er viktig for å forhindre ulovlig aktivitet, medfører det også betydelige risikoer – for både selskapene som samler inn dataene, og for enkeltpersonene som gir dem.
Doxxing-situasjonen til Raj Gokal
Tidligere denne uken ble Solana-grunnlegger Raj Gokal og hans kone doxxet av aktører som krevde at han betalte 40 BTC (verd $4,3 millioner). Gokal opplyste at bildene av dokumentasjonen hans kom fra en KYC-prosess. Doxxing refererer til at personlig informasjon blir publisert på nettet, og i de mest alvorlige tilfellene kan dette inkludere hjemmeadresser eller bankdetaljer. I kryptovalutaens verden, hvor mange brukere er anonyme eller pseudonyme, kan doxxinggrensen være så lav som bare noens virkelige navn eller ansikt.
«Når en plattform samler inn for mye KYC, blir den et mål.» – Nick Vaiman
Risikoene ved KYC
KYC-prosesser kan ofte kreve at brukere sender inn bilder av pass, adressebevis samt et bilde av seg selv med en ID. Med økningen av kryptovalutakidnapninger er brukere redde for at hackere kan stjele KYC-informasjonen deres. Vaiman uttalte:
«Når angripere får tilgang til disse dataene, kan de lansere høyt målrettede phishing-angrep, eller verre, bruke din personlige informasjon til å finne deg i det virkelige liv.»
Et Nødvendig Onde?
En fremtid uten KYC er ikke realistisk, ifølge Bubblemaps medgründer og COO Arnaud Droz. Han påpeker at det sannsynligvis fortsatt vil være et «nødvendig onde» for å forhindre kriminell aktivitet. Slava Demchuk, CEO for compliance-firmaet AMLBot, sier også at KYC er et avgjørende verktøy for kriminalitetsforebygging.
«KYC er et avgjørende verktøy, ikke bare for regulatorisk overholdelse, men for kriminalitetsforebygging.» – Slava Demchuk
Bransjereaksjoner og Fremtidige Løsninger
Til tross for sine fordeler, har det vært en økning av bransjeledere som åpent motsier KYC-krav etter Coinbase-hacket. Erik Voorhees, grunnlegger av kryptovaluta-børsen ShapeShift, kalte statlig pålagt KYC en forbrytelse mot sosial frihet. Han og andre mener at KYC-systemet har mangler, men hva kan gjøres med det?
Jeff Feng, medgründer av layer-1 blockchain-utvikleren Sei Labs, nevner innovative løsninger som zero-knowledge privacy.
«Vi ser innovative løsninger som zero-knowledge privacy og teoretiske zero-knowledge-KYC-implementeringer.» – Jeff Feng
En Delt Fremtid for Kryptovaluta
Brukere og personvernsforkjempere opplever en konflikt mellom ønsket om anonymitet og regulatoriske krav. Noen, som Charlotte Fang, mener at «evnen til å transaksjonere anonymt er grunnlaget for kryptovaluta som en revolusjonerende teknologi.» Med pågående debatter om KYC og personvern, kan det stille spørsmål ved kryptoindustriens fremtid.
