Advarsel mot forbud mot blockchain-baserte personverktøy
En rapport fra verdens eldste forsvars- og sikkerhetstenketank advarer mot å forby blockchain-baserte personverktøy, og argumenterer for at et generelt forbud bare vil føre til at kriminelle aktører benytter seg av uregulerte tjenester. I et papir med tittelen ‘Privacy-Enhancing Technologies in the Crypto Industry’ fremhever det London-baserte Royal United Services Institute (RUSI) behovet for å balansere overholdelsesmål med den voksende rollen til personvernsrelaterte protokoller og plattformer i kryptovalutasektoren.
Legitime kilder til etterspørsel etter personvernløsninger
Rapporten påpeker at den økende etterspørselen etter personvernløsninger stammer fra fire legitime kilder:
- Enkeltpersoner og enheter som ønsker å unngå å bli målrettet av hackere.
- Personvernhensyn i møte med AI-relatert datainnsamling fra selskaper.
- Personvernhensyn fra kryptovaluta-bedrifter.
- Behovet for å redusere risikoen for at høyinntekts- og/eller fremtredende individer blir målrettet av kriminelle eller autoritære regjeringer.
Rundbordssamtaler og anbefalinger
Basert på rundbordssamtaler innkalt av det britiske innenriksdepartementet og National Economic Crime Centre i juli 2025, fremhever rapporten flere blockchain-baserte personvernteknologier, inkludert nullkunnskapsbevis, konfidensielle stablecoins og personvernbassenger. Selv om det anerkjennes at ulovlige aktører naturlig tiltrekkes av personverktøy, rapporterer papiret at deltakerne i rundbordet – som inkluderte aktører fra industrien samt regulatorer og håndhevende myndigheter – flere ganger påpekte at det er et behov for ikke å forby personvernløsninger.
«Deltakerne fremhevet at et forbud mot teknologien ville føre til at ulovlige aktører benytter seg av uregulerte tjenester. Som et resultat ville rettshåndhevelse ha færre enheter å kontakte og be om informasjon fra, noe som begrenser alternativene for videre etterforskning.»
Verdien av samarbeid
I stedet ble deltakerne i rundbordet enige om verdien av å utvide samarbeidet mellom offentlige tjenestemenn og leverandører, samt å bruke personvernbeskyttende teknologier for å hjelpe rettshåndhevelsespraksis og forbedre oppdagelsen av ulovlig aktivitet. Rapportens forfatter, RUSI Associate Fellow Allison Owen, fortalte Decrypt at det er viktig for beslutningstakere og håndhevende myndigheter å samarbeide med utviklere for å sikre at personvernløsninger integrerer overholdelsesfunksjoner.
«Fra rundbordet er det klart at de deltakende selskapene som integrerer PET-er og overholdelsesfunksjoner er villige til å engasjere seg med offentlig sektor.»
Fremtiden for personvernløsninger
Mens hun aksepterte at det alltid vil være individer med dårlige intensjoner, understreket Owen at dette ikke bør skygge for muligheten for ansvarlige aktører til å bruke teknologien til å gagne samfunnet. Faktisk fokuserer rapporten nesten utelukkende på legitime bruksområder for personvernløsninger, og fremhever deres nytte i konteksten av stadig hyppigere $5 skiftenøkkel-angrep, som i 2025 førte til rekordtap på $41 millioner.
Den diskuterer også andre drivkrefter for bruk, som kryptovaluta-firmaer som ønsker å holde kryptobaserte lønninger konfidensielle, samt ønsket om å holde sine forretningspraksiser og kapitalstrømmer private fra konkurrenter. Basert på slike praksiser mente deltakerne i rundbordet generelt at personvernbeskyttende mekanismer vil fortsette å vokse, med nullkunnskapsbevis spesielt som blir integrert i økende grad i forretningspraksiser innen utgangen av dette året.
Imidlertid, til tross for denne optimismen, sa Owen til Decrypt at «omfattende» samarbeid mellom utviklere og offentlig sektor må skje før tilliten til kryptorelaterte personvernløsninger når en kritisk masse. «Å bygge tillit gjennom integrering av overholdelsesfunksjoner vil til slutt utvide bruken av teknologien,» sa hun. «Rundbordet reflekterer et skritt fremover i å drive disse diskusjonene rundt hvordan man kan balansere overholdelse og brukerens personvern.»
