Nøkkelpunkter
Ethereum-medgründer Vitalik Buterin har testet Hinkals nye «Usynlige Lommebok», et personverktøy som kan markere et gjennombrudd i en tid der rike lommebøker i økende grad blir målrettet av hackere. Dette skjer samtidig som tapene fra kryptohacking har steget til 163 millioner dollar i august, noe som er en økning for tredje måned på rad, ifølge PeckShield. I løpet av de siste fem årene har kryptoinvestorer tapt over 4 milliarder dollar i målrettede angrep.
Hinkals Usynlige Lommebok
Web3-firmaet Hinkal sier at lommeboken lar brukere skjule sin on-chain-aktivitet. De hevder at brukere, spesielt de med store saldoer, kan bruke lommeboken for å avskrekke angrep uten å kompromittere regulatorisk samsvar. Hinkals CEO Giorgi Koreli beskrev kryptovalutas innebygde åpenhet som en «feil». Han sier det ikke er «normalt» at over 4 trillioner dollar i kryptovalutaer på offentlige blokkjeder «kan overvåkes og potensielt våpenbrukes av andre.»
«Personvernbeskyttende lommebøker er fremtiden, fordi gratis overvåkning og sporing ikke kan være det,» argumenterer Koreli.
I sin testoverføring i slutten av august sendte Buterin 0,01 ETH (44 dollar) fra sin lommebok til en adresse eid av Hinkal ved å bruke dens usynlige lommebok, ifølge Etherscan-data. Buterins lommebokadresse er offentlig merket vitalik.eth. Som sett i bildet nedenfor, holdt Hinkal oversikt over Ethereum-gründerens aktivitet, men delte ikke flere av hans interne transaksjoner av personvernhensyn. Selv hans velkjente adresse er skjult i transaksjonsregisteret.
«Hvis eiendelene dine kan bli overvåket, kan transaksjonen din kartlegges og spores ved hver interaksjon,» skrev Koreli i en artikkel publisert på X. «Det er ikke frihet. Det er ytterligere eksponering.»
Risiko og Begrensninger
Hinkals Usynlige Lommebok er ikke en sølvkule. Blokkjeden er, etter design, et offentlig register som kringkaster lommebokaktivitet. Som Koreli uttrykker det, er hver transaksjon, posisjon og handelsstrategi synlig for konkurrenter, så vel som cyberkriminelle. Han sier at kryptovalutas «radikale åpenhet» har vært en stor hindring, som har avskrekket personvernfokuserte institusjoner i tradisjonell finans fra å investere i det 50 milliarder dollar store desentraliserte finansmarkedet (DeFi).
Slava Demchuk, CEO for blokkjedeanalytisk firma AMLBot, sa at verktøy som Hinkals usynlige lommebok kan heve sikkerhetsnivået ved å skjule lommebokbalanser og transaksjonshistorikk fra opportunistiske angripere. «For innehavere med høy nettoverdi reduserer det ekstra laget av personvern risikoen for målrettede hackingangrep, phishingforsøk eller til og med fysiske trusler,» fortalte Demchuk til Cryptonews.
Usynlige lommebøker, som Hinkals, fungerer som kamuflasjeenheter. Transaksjoner kan fortsatt valideres on-chain, men sensitive detaljer, som lommebokadresser, beløp eller motparter, forblir skjult for offentlig granskning, sier eksperter.
Personvern og Regulatorisk Samsvar
Hinkal insisterer på at lommeboken kan være både privat og samsvarende samtidig. Eksperter er ikke så sikre. Ifølge AMLBot CEO Demchuk er det teknisk mulig for lommeboken å overholde reglene mens den er privat. «Ja, brukere oppfyller KYC-kravene, og null-kunnskap (ZK) bevis tillater dem å demonstrere berettigelse uten å avsløre personlig data,» bemerket han. «Men fra et juridisk ståsted er det ikke helt samsvarende ennå.»
I henhold til EUs generelle databeskyttelsesforordning, eller GDPR, kan tjenesteleverandører fortsatt bli pålagt å fungere som datakontrollører, noe som skaper «et gap mellom teknisk samsvar og regulatoriske forpliktelser,» sa han.
«Så, mens Hinkals tilnærming er innovativ, er det fortsatt åpne spørsmål om full regulatorisk samsvar,» sa Demchuk.
Buterins Syn på Personvern
Vitalik Buterin har av og til tatt opp spørsmålet om personvern i bloggene sine. Han bryter vanligvis ned den «måne-matematikken» som kreves for å kode personvernsprotokoller som null-kunnskapsbevis inn i Ethereum. Hans enkle løsning er å innveve personvern i blokkjeden selv i stedet for å legge det til toppen av blokkjeden i form av en lommebok, for eksempel.
«Inntil nå har det å gjøre private overføringer på Ethereum krevd at brukere eksplisitt laster ned og bruker en ‘personvernlommebok’, som Railway (eller Umbra for stealth-adresser),» forklarer Buterin i et blogginnlegg.
Avsluttende Tanker
Hinkals personverktøy utfordrer kryptovalutas kjerneetikk om åpenhet. Tross alt ble blokkjeden bygget for å la «alle se alt.» Imidlertid argumenterer noen kryptoanalytikere for at lommeboken omformulerer kryptovalutaåpenhet i stedet for å avslutte den. «I stedet for å legge hver detalj av en brukers saldo og handler on-chain, bruker den null-kunnskapsbevis for å gjøre bare de nødvendige fakta verifiserbare,» sa Serov, lederen for etterforskning i Global Ledger.
Hinkal kan stå overfor mye større problemer. Personverntjenester har historisk sett trukket skarpe reaksjoner fra regulatorer. I 2022, for eksempel, sanksjonerte det amerikanske finansdepartementet Ethereum-basert blandetjeneste Tornado Cash på anklager om å ha lettet milliarder i hvitvaskede midler.
Uten en MiCA-lisens, eller Regulering av markeder for kryptovalutaer, vil Hinkal ikke kunne tilby sin personvernbeskyttede kryptovalutaoppbevaringsløsning i Den europeiske union, ifølge Serov.
