Estimater av Ethereums Strømforbruk
Cambridge Centre for Alternative Finance har estimert Ethereums årlige strømforbruk til 7,87 gigawatt-timer. Dette tilsvarer et kontinuerlig effektbehov på omtrent 0,90 megawatt. Studien plasserer Ethereum nær den nedre enden av energitetthet blant store proof-of-stake blockchains når forskerne justerer strømforbruket i forhold til markedsverdi.
Utslipp og Sammenligning med Andre Nettverk
Cambridge anslo også årlige utslipp på omtrent 2,37 kiloton CO2-ekvivalent. I absolutte termer brukte Ethereum mer strøm enn de fleste nettverkene som ble inkludert i sammenligningen. Solana rangerte høyest med omtrent 13,48 GWh hvert år, mens Ethereum kom på andreplass. Imidlertid forbrukte Ethereum omtrent 33 kilowatt-timer for hver million dollar i markedsverdi, noe som var den nest laveste raten som ble målt, kun bak BNB Chain. Solana registrerte omtrent 283 kWh per million dollar, eller omtrent 8,5 ganger Ethereums rate.
Strømforbruk og Maskinvare
Nettverkene i Cambridges topp-tier PoS sammenligning brukte til sammen 38 GWh. NEAR, Tron og TON varierte fra 3,6 til 5,1 GWh, mens Cardano og BNB Chain holdt seg under 1 GWh. Cambridge bygde estimatet fra direkte strømmålinger i stedet for å bruke ett antatt tall for hver node. Forskere testet 20 kombinasjoner av Ethereums hovedutførelses- og konsensusprogramvareklienter på to maskinvareoppsett. Et lettere boligsystem trakk en median på 18 watt, mens en arbeidsstasjon brukt til profesjonelle distribusjoner trakk omtrent 152 watt. Studien beregnet et nettverksveid gjennomsnitt på omtrent 105 watt per node.
Geografisk Fordeling av Noder
Forskerne identifiserte 8 522 oppdagbare fullnoder. Rundt 36 % opererte på boligmaskinvare, mens 64 % kjørte i sky- eller bedriftsdatasentre. USA hadde 31 % av nodene, etterfulgt av Tyskland med 16 %, Finland med 8 % og Frankrike med 6 %. Cambridge sa at disse fire landene til sammen utgjorde nesten 62 % av fullnode-nettverket som ble målt.
Strømkilder og Karbonavtrykk
Ethereums strømkilder former nå det meste av det gjenværende karbonavtrykket. Cambridge anslo at fornybar energi bidro med 39,4 % av nettverkets kraft, mens kjernekraft bidro med 17 %. Sammen utgjorde disse kildene 56,4 %. Fossile brensler bidro med de resterende 43,6 %, med naturgass som den største enkeltkilden med 27,7 %.
Overgangen til Proof-of-Stake
Alexander Neumüller, forskningsleder ved Cambridges program for digitale eiendeler og energi, sa: «Under Proof-of-Stake er ikke strøm lenger prisen for sikkerhet.»
Ethereum erstattet proof-of-work mining med validatorer under Merge den 15. september 2022. Cambridge anslo at det kontinuerlige effektbehovet falt fra omtrent 2,4 gigawatt før overgangen til 0,90 megawatt etterpå, en reduksjon på mer enn 99,9 %.
Fremtidige Utsikter
Relaterte dekning fra crypto.news har beskrevet proof-of-stake som et lavere energialternativ fordi validatorer sikrer nettverket gjennom stakede eiendeler i stedet for konkurransedyktig mining. En rapport fra januar 2026 siterte også Ripple CEO Brad Garlinghouse som sa at proof-of-stake-systemer bruker omtrent 99,9 % mindre energi enn proof-of-work nettverk. De nye Cambridge-tallene gir oppdaterte maskinvare- og hostingdata for Ethereum flere år etter overgangen.
Rapporten hevder ikke at Ethereum bruker minst strøm blant alle proof-of-stake nettverk. Dets årlige total forblir høyere enn de fleste kolleger som ble studert. Dens sterkere rangering vises først etter at forskerne deler energibruken med markedsverdi. Cambridge unngikk også et estimat per transaksjon fordi omtrent 92 % av Ethereum-økosystemtransaksjoner nå blir avregnet på skaleringsnettverk, noe som gjør en hovednett-beregning ufullstendig.
Cambridge sa at lettere stateless verifisering kan redusere maskinvarekravene, men bredere node-deltakelse kan oppveie disse besparelsene. Rapporten behandler fremtidig etterspørsel som usikker i stedet for å anta at effektivitetsgevinster vil redusere totalforbruket.
