Introduksjon til Validator Omdirigert Inntekt
Et nytt forskningsforslag for Ethereum vil la validatorer omdirigere en del av sine staking-belønninger mot felles økosystemfinansiering. Mekanismen, kalt «validator omdirigert inntekt», vil tillate en omdirigeringsrate fra 0 % til 10 % av staking-inntektene. Validatorer vil signalisere både raten og adressene de ønsker å støtte. Hvis 51 % av validatorene støtter en rate over null, vil bidraget bli obligatorisk for alle validatorer.
Bakgrunn og Behov
Forslaget hevder at dette vil bidra til å løse Ethereums gratispassasjerproblem, der mange prosjekter bruker delte verktøy, forskning og sikkerhetsarbeid, men få betaler for dem direkte.
NYTT: Ethereum Research Forum foreslår «Validator Omdirigert Inntekt», som lar validatorer omdirigere 0–10 % av staking-belønningene til økosystemutviklingsverktøy og offentlige goder via en smart kontrakt.
Langsiktig Interesse for Validatorer
Forslaget argumenterer for at validatorer har en langsiktig interesse i å finansiere Ethereum-utvikling. Validatorer staker ETH, sikrer kjeden og tjener belønninger i ETH. Hvis bedre verktøy, forskning og infrastruktur fører til mer aktivitet på Ethereum, kan validatorer dra nytte av sterkere nettverksetterspørsel og høyere langsiktig verdi.
På nåværende staking-nivåer anslo forfatteren at validatorer tjener omtrent 700 000 ETH i året. En omdirigering på 5 % til 10 % kan sende omtrent 50 000 til 70 000 ETH hvert år mot økosystemfinansiering. Til nylige ETH-priser kan dette tilsvare omtrent 120 millioner dollar.
Praktisk Implementering
Videre, under planen, kan validatorer velge sine foretrukne finansieringsmottakere én gang og deretter la innstillingen stå. Mottakerne kan inkludere utviklerteam, sikkerhetsprosjekter, forskningsgrupper eller andre leverandører av delt infrastruktur. En smart kontrakt vil deretter rute omdirigerte midler basert på validatorpreferanser.
Designet har som mål å unngå konstant avstemning om hver tildeling. Det vil også gi noe valg til validatorene, ettersom de ville gi opp en del av sine egne belønninger.
Risikoer og Bekymringer
Forslaget forblir på forskningsstadiet og har ikke gått videre til et formelt Ethereum Improvement Proposal. Det lister også flere åpne risikoer. En bekymring er dannelsen av et validator-kartell. Hvis et flertall av validatorene koordinerer, kan de presse omdirigeringsraten høyere og rute midler til favoriserte grupper eller til og med tilbake til seg selv.
En annen bekymring er gapet mellom staking-operatører og ETH-eiere. Mange brukere staker gjennom børser, likvid staking-protokoller eller profesjonelle operatører. I slike tilfeller kan operatøren sette finansieringspreferanser, mens ETH-eieren gir opp en del av avkastningen. Dette reiser et grunnleggende spørsmål: Hvem bør bestemme hvor pengene går?
Konklusjon
Forslaget kommer i en bredere debatt om Ethereum-finansiering. Som tidligere rapportert av crypto.news, advarte tidligere Ethereum Foundation-bidragsyter Trent Van Epps om at kjerneutviklingen kan stå overfor et finansieringsgap innen tre til ni måneder. Han sa at Ethereum kan trenge omtrent 30 millioner dollar i året for å opprettholde stabil kjerneutvikling.
Det nye validatorforslaget tilbyr en alternativ vei ved å be staking-laget om å bidra til å betale for delt arbeid. Støttespillere kan se planen som en måte å gi Ethereum mer stabil finansiering uten å være avhengig av én stiftelse eller et lite sett med donorer. Kritikere kan se det som en ny skatt på staking-belønninger som kan være vanskelig å styre rettferdig.
