Innledning
Tidligere i år lanserte Ethereum Foundation et sikkerhetsinitiativ på 1 milliard dollar, som en del av sin bredere kampanje for å tilpasse kjedens image til et nytt publikum av ikke-krypto detaljhandelsinvestorer, Wall Street og tradisjonelle finansinstitusjoner. På papiret er initiativet utelukkende positivt. Ethereum, som anerkjenner sine mangler, fremstår som forfriskende.
Sikkerhetsinitiativet
Den foreslåtte tilnærmingen tilbyr også en klar vei mot å bli «mye større» når det gjelder sikkerhet — en retning som vil tiltrekke industrien vi håper å engasjere i krypto med trygghet. Men for Ethereums sikkerhetsproblem er for mye transparens fundamentalt problematisk.
Drømmen om 1 000 dollar Ethereum Foundation sitt milliard-dollar initiativ ser for seg en verden der «milliarder av individer hver er komfortable med å lagre mer enn 1 000 dollar on-chain.» Hvis vi antar en konstant bane basert på den nåværende vekstraten for unike lommebokholdere på Ethereum, er denne milepælen mindre enn et tiår unna.
Institusjonell Adopsjon
Da Ethereum feiret sitt 10-årsjubileum 30. juli, forutsatte vi kolossal masseadopsjon for kjeden på institusjonelt og detaljhandelsnivå. I prinsippet er denne fremgangen godt innenfor Ethereums rekkevidde. DeFi-protokoller på Ethereum forvalter nå over 64 milliarder dollar i total verdi låst (TVL).
Stiftelsens økte engasjement med Wall Street-giganter som BlackRock, Fidelity, JPMorgan og Robinhood har ført til at tradisjonelle finansielle aktører offentlig omfavner Ethereum-baserte finansprodukter, noe som validerer blockchainens modenhet.
Sikkerhetsutfordringer
Til tross for Ethereums omdømmehevende aktivitet, hever blockchain-sikkerhetsforskere og innovatører stadig mer presserende alarmer om omfanget av ondsinnet maksimal utvinningsverdi (MEV), spesielt på Ethereum. Siden 2020 har mer enn 1,8 milliarder dollar blitt utvunnet gjennom MEV på Ethereum, hovedsakelig på bekostning av hverdagsbrukere.
Noen vil kanskje si at dette er en del av DeFi-spillet. I virkeligheten er det utrolig urettferdig, spesielt ettersom ikke-web3 innfødte kommer on-chain, befolkningen som vil utgjøre milliardene av brukere Ethereum ønsker å overbevise.
Ethreums transaksjonsordning avslører en grunnleggende sårbarhet: dens for tiden ukrypterte offentlige mempool. Enhver transaksjon som behandles på Ethereum må passere gjennom dens offentlige mempool, hvor transaksjonene sendes til alle — inkludert dårlige aktører og roboter — før de blir bekreftet.
Mulige Løsninger
Den eneste troverdige løsningen på Ethereums ondsinnede MEV-krise er å redesigne hvordan transaksjoner flyter gjennom nettverket. Svaret ligger i å kryptere Ethereums mempool, ved å bruke et desentralisert system der et distribuert nettverk av parter midlertidig krypterer alle transaksjoner til de er fullført.
Å kryptere transaksjoner til de er permanent plassert i en blokk lar oss oppnå et likestilt spillfelt der ondsinnet MEV blir praktisk talt umulig. En kryptert mempool på Ethereum ville transformere brukeropplevelsen ved automatisk å gi alle brukere protokollnivåbeskyttelse mot ondsinnet MEV, uten at brukerne trenger å ta noen tiltak.
Fremtiden for Ethereum
Etter hvert som institusjonelt kapital fortsetter å strømme inn i Ethereums økosystem, vil innsatsen for å adressere dens ondsinnede MEV-sårbarhet fortsette å vokse. Den nylige bølgen av institusjonell adopsjon gir en bedragersk følelse av sikkerhet som skjuler den underliggende tekniske krisen.
Det 1 milliard dollar store sikkerhetsinitiativet fortjener sterk støtte fra fellesskapet fordi det tar sikte på problemet i kjernen av Ethereums verdiforslag: Kan vi stole på at nettverket vil behandle transaksjonene våre rettferdig?
Teknologiveien til rettferdighet på Ethereum er klar: krypterte mempools. Hva som gjenstår å se er om Ethereum-fellesskapet bestemmer seg for å implementere disse endringene før institusjonell tillit eroderes. Priskartet kan se lovende ut i dag, men uten å adressere sin ondsinnede MEV-krise, forblir Ethereums langsiktige sikkerhet og levedyktighet i fare.
Denne artikkelen er kun til generell informasjon og er ikke ment å være og bør ikke tas som juridisk eller investeringsrådgivning. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis eller representerer synspunktene og meningene til Cointelegraph.
