Peer Review-analyse av Malta Financial Services Authority
En peer review-analyse vurderer tilnærmingene som er vedtatt av Malta Financial Services Authority (MFSA) i godkjenningen og tidlig tilsyn av en Crypto Asset Service Provider (CASP), og gir anbefalinger for å styrke disse prosessene. Analysen identifiserer generelt et godt nivå av ressurser og tilsynsengasjement innen myndigheten, men peker på noen forbedringsområder knyttet til vurderingen av godkjenninger.
Nøkkelfunn
- Noen materielle problemer ble ikke fullt ut løst da MFSA ga CASP-godkjenningen.
- Enkelte risikoområder ble ikke tilstrekkelig vurdert under godkjenningsprosessen.
- MFSA har vist et godt nivå av ekspertise og tilsynssamarbeid.
Peer review anbefaler også at alle nasjonale tilsynsmyndigheter (NCA-er) som for tiden er i prosessen med å godkjenne CASP-er, er spesielt oppmerksomme på visse risikoområder, inkludert:
- Forretningsvekst
- Interessekonflikter
- Styring og interne avtaler
- IKT-arkitektur
- Web3
- Desentraliserte produkter
- Promotering av uregulerte tjenester
Selv om analysen er fokusert på et enkelt tilfelle, har den som mål å fremme en forsvarlig godkjenning av CASP-er av alle NCA-er i EU. Dens konklusjoner bør implementeres av alle NCA-er for å sikre at godkjenningene de gir er godt vurdert i denne nye og høy-risiko sektoren, hvor tilsynskunnskap fortsatt er under utvikling.
Neste steg
Denne øvelsen er også en mulighet til å styrke EU-tilsynsmyndigheters rolle som portvoktere for EUs indre marked innen kryptoområdet.
Målet med peer reviews er å forbedre konvergens og harmonisering i prosessen på tvers av EU. NCA-ene forventes å integrere anbefalingene i sine interne prosesser, samt i sine pågående og fremtidige godkjenninger. ESMA vil fortsette å fremme videre diskusjon om anbefalingene og grensekryssende samarbeid.
