Innledning
Europa nærmer seg lanseringen av en digital euro, en ny form for penger designet for den digitale tidsalderen. Eksperter diskuterer imidlertid fortsatt et nøkkelspørsmål: Trenger Europa dette virkelig, spesielt når stablecoins og etablerte systemer allerede er på plass?
Refleksjoner fra UN:BLOCK-konferansen
På UN:BLOCK-konferansen, som ble holdt 23.–24. april i Riga, delte bransjeledere sine tanker om fremtiden for den digitale euroen. I et intervju med Cryptonews diskuterte de håpene og bekymringene knyttet til dette nye verktøyet, hvilke problemer det har til hensikt å løse, og hvilke risikoer det kan medføre for tradisjonelle banker.
Reinis Znotins, medgründer av UN:BLOCK, påpekte at byggingen av en vellykket digital valuta også avhenger av et støttende reguleringsmiljø. Han mener Latvia allerede er et eksempel for Europa: Den digitale euroen er et tillegg til kontanter, ikke en erstatning.
Bekymringer og muligheter
Aivars Belis, CTO i Next Generation, delte også sine perspektiver med Cryptonews. Han uttalte at bekymringer rundt personvernet for den digitale euroen, en type sentralbankdigital valuta (CBDC), kan være overdrevet. Belis understreket at CBDC ikke har som mål å erstatte kontanter, men å tilby et alternativ. Han bemerket også at stablecoins og den digitale euroen ikke er designet for å tjene samme funksjon, og beskrev CBDC som:
Et tillegg til kontanter, ikke en erstatning.
I tillegg kan den ses på som et verktøy for europeisk integrasjon, som bidrar til å bygge en samlet digital betalingsinfrastruktur på tvers av eurosonen. Belis pekte på en viktig fordel ved CBDC sammenlignet med private aktører:
Han fremhevet også noen av de viktigste problemene en digital euro kan adressere, og kalte dem lav transaksjonshastighet, høyere transaksjonskostnader og fragmentering av det finansielle landskapet.
Tidslinje og vurdering
Når det gjelder tidslinjen, advarte Belis mot å forvente raske resultater:
Bruken av eksisterende stablecoins ville vært bedre enn CBDCs.
Edgars Laimite, leder for trading og grunnlegger av Gravity Team, fortalte Cryptonews at personvern vil være et avgjørende tema for CBDC. I hans syn kan eksisterende stablecoins faktisk være et bedre alternativ. Laimite la til at suksessen til den digitale euroen vil avhenge av hvordan den implementeres. Han påpekte også potensielle risikoer for tradisjonelle banker.
Konklusjon
Når det gjelder timing, ga Laimite en realistisk vurdering: Introduksjonen av Euro CBDC møter både optimisme og skepsis i hele bransjen. På den ene siden kan den nye valutaen øke transparensen, redusere kostnadene og fremskynde betalingene. På den andre siden gjenstår det spørsmål rundt personvern, konkurransen med eksisterende stablecoins, og dens potensielle innvirkning på banksystemet.
Selv om debatten er intens, er eksperter enige om at lanseringen vil ta tid og ikke bli enkel. Det vil kreve en fleksibel tilnærming. Samtidig mener Znotins at Latvias proaktive politikk kan tjene som en modell for land som ønsker å fremme innovasjon samtidig som de opprettholder tilsyn.
