Warrens Støtte for Regulering av Digitale Eiendeler
Senator Elizabeth Warren støtter etableringen av føderale regler for digitale eiendeler, men har avvist CLARITY-loven i sin nåværende form. Hun viser til uløste bekymringer rundt korrupsjon, forbrukerbeskyttelse, nasjonal sikkerhet og finansiell stabilitet. Ifølge CoinDesk uttalte Warren at den amerikanske kryptovalutaindustrien trenger et klart reguleringsrammeverk, men hun argumenterer for at det nåværende forslaget ikke tilstrekkelig beskytter investorer eller det bredere finansielle systemet.
Utilstrekkelig Lovgivning
Den demokratiske senatoren fra Massachusetts identifiserte flere områder der hun mener lovgivningen er utilstrekkelig. Dette inkluderer:
- Sikkerhetsmekanismer mot politisk korrupsjon
- Beskyttelse for forbrukere
- Tiltak for å begrense nasjonal sikkerhet og økonomiske risikoer
Warren har også advart om at dårlig utformet kryptovaluta-lovgivning kan svekke regulatorene og tillate store digitale eiendomsselskaper å utnytte hull mellom føderale etater. Hennes motstand fokuserer derfor på vilkårene i CLARITY-loven, snarere enn å avvise kryptovaluta-regulering helt.
Forslagets Mål
Lovforslaget søker å etablere klarere føderal tilsyn med utstedelse av digitale eiendeler, handelsplattformer og andre markedsdeltakere. Det vil også definere hvordan ansvarsområder er delt mellom etater, inkludert Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og Securities and Exchange Commission (SEC). Støttespillere argumenterer for at disse reglene vil redusere juridisk usikkerhet for amerikanske kryptovaluta-virksomheter. Warren, derimot, opprettholder at reguleringsklarhet ikke må komme på bekostning av forbrukersikkerhet eller finansiell stabilitet.
Warrens Tidligere Granskning av Trump
Warrens posisjon følger hennes tidligere granskning av president Donald Trumps interesser i digitale eiendeler mens lovgiverne vurderte lovforslaget om markedsstruktur. Som crypto.news rapporterte i juli, ba Warren Trump om å avsløre sine kryptovaluta-inntekter mellom 1. januar og 15. juli 2026. Forespørselen fulgte etter en føderal finansiell innlevering som viste omtrent 1,4 milliarder dollar i inntekt fra digitale eiendelsforetak i løpet av 2025.
«Disse eiendelene reiste spørsmål om hvorvidt høytstående valgte tjenestemenn kunne påvirke lovgivning som påvirker verdien av deres egne eiendeler.»
Hun ba Trump om å gi den tilleggsinformasjonen frivillig innen 23. juli. Restriksjoner på interessekonflikter som involverer høytstående føderale tjenestemenn har siden vært blant de største hindringene i forhandlingene om CLARITY-loven.
Utsiktene for Lovforslaget
Utsiktene for en umiddelbar avstemning i Senatet ble bleknet torsdag etter at flertallsleder John Thune ikke innleverte cloture på en bevegelse for å gå videre med lovforslaget. En cloture-innlevering ville startet den prosedyremessige nedtellingen som er nødvendig for å begrense debatten og bringe lovgivningen til gulvbehandling. Uten det ble en avstemning i helgen stadig vanskeligere, selv om senatorene forble i Washington utover fredag.
Thune innleverte i stedet cloture på et substitusjonsendringsforslag til H.R. 6500, bevegelsen for å gå videre med Protect College Sports Act av 2026 og Todd Blanches nominasjon til å bli justisminister. CLARITY-loven var fraværende fra listen, til tross for fortsatt forhandlinger blant republikanere, demokrater og Det hvite hus. Forventningene til at Kongressen vil godkjenne lovgivningen i år har blitt stadig mer tvilsomme.
Polymarket plasserte sannsynligheten for at CLARITY-loven blir signert inn i lov i 2026 til omtrent 17% torsdag, noe som representerer en nedgang på 48% over den målte perioden. Warrens motstand legger til utfordringen som senatlederne står overfor, som trenger demokratisk støtte for å overvinne kammerets 60-stemme terskel. Videre bevegelse vil avhenge av om forhandlerne kan nå avtaler om etikk, forbrukerbeskyttelse, ulovlig finansiering og etatsmyndighet før lovgiverne drar på augustferie.
