Kritikk av GENIUS-loven
Senator Elizabeth Warren (D-MA) har kritisert den nylig vedtatte GENIUS-loven, og sier at det amerikanske folk vil «betale prisen» for denne banebrytende kryptolovgivningen. Loven, som ble signert av president Donald Trump tidligere denne måneden, gir juridisk klarhet for stablecoins. Den etablerer et rammeverk for utstedelse og handel med stablecoins, noe som har ført til økt interesse fra banker og store detaljister.
Behov for sterk regulering
I et intervju med Vanity Fair anerkjente Warren at USA trenger «sterk kryptolovgivning», men la til at «å presse gjennom bransjeutformede lover er en feil.» «Men hvis vi skal ratifisere et omfattende kryptoreguleringsrammeverk, må vi få det riktig,» sa hun.
Lobbyvirksomhet og historiske paralleller
Warren gikk videre med å hevde at kryptobransjens utgifter til lobbyvirksomhet «har sprengt alt Washington har sett før,» og ført til at bransjen er i stand til å skrive «sin egen lovgivning.» Senatoren trakk historiske paralleller til GENIUS-loven og minnet om oppbyggingen til finanskrisen i 2008.
«Vi har sett denne filmen før, når bransjen skriver sin egen lovgivning,»
sa hun, med henvisning til den tradisjonelle bankindustrien. Warren sammenlignet GENIUS-loven med Commodity Futures Modernization Act fra 2000, en lov som betydde at over-the-counter (OTC) derivater forble stort sett uregulert i USA. Mange analytikere og kommentatorer mener at OTC-derivater—som kredittderivater basert på amerikanske boliglån—var en stor bidragsyter til finanskrisen i 2008.
Regulering av stablecoins
Warren sa at når den amerikanske regjeringen «jobber for industrier som dette, blir en håndfull mennesker veldig rike, og det amerikanske folk betaler prisen.» Noen av Warrens bekymringer gjenspeiler de til økonomiprofessor Sergi Basco, som underviser ved Universitetet i Barcelona og nylig delte sine synspunkter om GENIUS-loven i en kommentarartikkel på The Conversation.
«En av bekymringene jeg uttrykte i notatet mitt i The Conversation er veldig lik det jeg tror ligger bak kommentarene til Elizabeth Warren,»
sa han til Decrypt. «Ved å lage en lov gir det stablecoins en antakelse om sikkerhet.» Han resonerer med at hvis folk ser «gode selskaper» som utsteder stablecoins, kan de anta at alle stablecoins er utstedt av selskaper med tilsvarende gode omdømmer.
Potensielle risikoer
«Det er heller ikke klart at utstederne av private stablecoins vil bli regulert nok til å unngå potensielle bankløp,» sa han. «I prinsippet vil den digitale tokenen være støttet av amerikanske statsobligasjoner (eller lignende). Imidlertid svinger verdien av amerikanske statsobligasjoner, og å ha sikre eiendeler er ikke en garanti for å utelukke bankløp, som SVB demonstrerte.» Han refererte til Silicon Valley Bank, som ble stengt i mai 2023 midt i et bankløp. FDIC måtte gripe inn for å sikre at innskytere kunne ta ut pengene sine.
Warrens kritikk av Trump
Senator Warren, som lenge har vært kritisk til kryptobransjen, gjentok også sin kritikk av Trumps inntreden i memecoin-verdenen. Under det samme Vanity Fair-intervjuet kritiserte Warren også Trumps beslutning om å oppløse Justisdepartementets kryptohåndhevelsesenhet og påsto at han ba SEC «om å trekke seg tilbake fra kryptohåndhevelse.» Senatoren har vært tydelig i fortiden om hvordan hun mener at stablecoins til slutt kan bli misbrukt av store selskaper. I en uttalelse delt med Decrypt tidligere denne måneden sa Warren:
«Milliardærer som Elon Musk, Jeff Bezos og Mark Zuckerberg kan lansere stablecoins som sporer kjøpene dine, utnytter dataene dine og klemmer ut konkurrenter.»
