DWF Labs saksøker Bitgo for 141 millioner dollar
DWF Labs» tilknyttede selskaper har saksøkt kryptovaluta-forvalteren Bitgo i Londons High Court, og krever 141 millioner dollar for angivelig for tidlige salg av rabatterte tokens. Klagerne hevder at Bitgo brøt kontraktsmessige låsebegrensninger ved å flytte Falcon Finance (FF) og ESPORTS-tokens til børser omtrent to måneder før deres planlagte utgivelse.
Påstander om brudd på kontrakt
De angivelige transaksjonene la salgspress på tynt handlet markeder, noe som etterlot DWF-tilknyttede investeringsfirmaer med betydelige posisjoner som hadde tapt betydelig verdi. Ifølge en rapport fra Financial Times (FT) har den rabatterte kryptovalutaavtalen utviklet seg til en rettssak på 141 millioner dollar, der DWF Labs» tilknyttede selskaper anklager Bitgo for å ha brutt sitt løfte om å holde visse tokens låst.
«Rabatten Bitgo mottok var betinget av at tokens forble låst, og de ble flyttet til børser omtrent to måneder før den første opplåsningen. Vi tok dette opp med Bitgo i april og mai, og uten noen forpliktelse som kom, ble rettslige skritt nødvendige. Vi forblir håpefulle om, og åpne for, en løsning,» sa DWF i en uttalelse rapportert av Financial Times.
Finansielle konsekvenser
Klagerne, DWF Maas og Falcon Digital, er investeringsverktøy tilknyttet det Dubai-baserte kryptovaluta-markedsmakeren DWF Labs. Deres søksmål gjelder private over-the-counter (OTC) transaksjoner som involverer Falcon Finance sin FF-token og ESPORTS, en kryptovaluta knyttet til spillsektoren.
I henhold til de angivelige avtalene fikk Bitgo rabatterte tokenallokeringer i bytte mot å akseptere en innledende tre måneders låseperiode etterfulgt av ytterligere vestingsbegrensninger. Den rapporterte ordningen var ment å forhindre store mengder kryptovaluta fra å komme i sirkulasjon mens DWF utviklet produkter og arbeidet for å forbedre markedslikviditeten.
Men ifølge søksmålet, sprang Bitgo over. Klagerne hevder at forvalteren overførte eller solgte tokens på børser omtrent to måneder før den første planlagte opplåsningen. DWF hevder at disse transaksjonene introduserte betydelig salgspress i markeder preget av begrenset likviditet og konsentrert token-eierskap.
Markedsreaksjon og fremtidige implikasjoner
Søksmålet opprettholder at det ikke finnes «noe kontraktsmessig eller annet juridisk unnskyldning» for Bitgos oppførsel i å overføre eller selge tokens. Den finansielle konsekvensen ligger i kjernen av klagen. FF handlet rundt 0,08 dollar tidlig i mars 2026 før det falt mot 0,07 dollar i slutten av april, ifølge historiske markedsdata. ESPORTS fikk et mye hardere slag, og falt fra omtrent 0,28 dollar i midten av mars til 0,07 dollar tidlig i juni, noe som representerer en nedgang på 75% i løpet av perioden.
Det større spørsmålet er om klagerne kan bevise at Bitgos angivelige tidlige overføringer, snarere enn bredere markedsforhold, var ansvarlige for tapene bak deres krav på 141 millioner dollar. Bitgo har ikke offentlig svart på søksmålets anklager eller lagt ut om det på noen sosiale mediekanaler.
For nå forblir anklagene ubekreftede, og ingen rettslig avgjørelse har fastslått at Bitgo brøt avtalene eller forårsaket de rapporterte prisnedgangene. DWF har indikert at de forblir åpne for å løse tvisten utenfor retten.
