Bitcoin Fog-dommen og Tornado Cash-saken
Påtalemyndigheten hevder at en nylig dom fra ankeinstansen angående Bitcoin Fog støtter deres argument om at aktivitetene knyttet til Tornado Cash i Manhattan er tilstrekkelige for å fastslå vernet i Roman Storms sak i New York. Føderale påtalemyndigheter siterte en dom fra 25. september som bekreftet domfellelsen og straffen av Bitcoin Fog-operatøren Roman Sterlingov, som en supplerende autoritet i motstanden mot frifinnelsen av Tornado Cash-utvikler Roman Storm.
Vern og bevis
D.C. Circuit fastslo at vernet i Washington, D.C., var korrekt for alle fire tiltalepunkter. Når det gjelder pengvaske-tiltalene, baserte de seg på bevis for at en undercover-agent gjennomførte Bitcoin Fog-transaksjoner fra sitt kontor i D.C. For de uautoriserte pengeoverføringspunktene, fant de tilstrekkelig bevis for at Bitcoin Fog hadde betjent kunder i distriktet.
Påtalemyndigheten uttalte at Bitcoin Fog-dommen «direkte støtter» deres posisjon i Storms sak.
De argumenterte for at aktivitetene knyttet til Tornado Cash i Manhattan er tilstrekkelige for å fastslå vernet i Southern District of New York for Storms anklager om pengvaske og uautorisert pengeoverføringskonspirasjon. De pekte på vitnemål fra Shakeeb Ahmed, som sa at han brukte Tornado Cash fra sin leilighet i Manhattan.
Rettsprosess og fremtidige datoer
Dommere Katherine Polk Failla hørte argumenter om Storms frifinnelsesforsøk i april 2026 og har ennå ikke avsagt dom. En ny rettssak om pengvaske- og sanksjonskonspirasjonene, som juryen ikke klarte å bli enige om, er planlagt til 26. april 2027, dersom disse anklagene fortsatt er uavklarte.
En jury dømte Storm i august 2025 for å ha konspirert om å drive en uautorisert pengeoverføringsvirksomhet, men juryen klarte ikke å bli enige om anklagene om pengvaske og sanksjonskonspirasjon. Storm sendte inn sin post-rettssaksmotion for frifinnelse i september 2025, og argumenterte for at påtalemyndigheten ikke hadde bevist at han hadde til hensikt å hjelpe kriminelle med å misbruke Tornado Cash.
Argumenter fra Storm og påtalemyndigheten
I sin frifinnelsesmotion fra 2025 argumenterte Storm for at Ahmeds bruk av Tornado Cash fra sin leilighet i Manhattan ikke var tilstrekkelig for å fastslå vernet i New York, fordi transaksjonene ikke fremmet den påståtte konspirasjonen. Påtalemyndigheten argumenterte for at selv kortvarige innskudd kan hjelpe en mikser ved å øke mengden transaksjoner som brukes til å skjule bevegelsen av midler.
De hevdet at dette resonnementet gjelder for Ahmeds aktivitet med Tornado Cash og støtter deres argument om at hans bruk av tjenesten fremmet den påståtte konspirasjonen.
Storms reaksjon
Storm kritiserte innsendelsen i en melding på X mandag, og sa:
«DOJ kommer fortsatt etter meg med alt de har.»
Han nevnte også Finansdepartementets kunngjøring mandag om at de ville trekke tilbake sitt foreslåtte regelverk for kryptomiksere, og argumenterte for at regjeringen tar motstridende tilnærminger til kryptovaluta-privatverktøy.
Relatert: Grunnleggeren av Bitcoin Fog-kryptomikseren dømt til 12,5 års fengsel.
Magasin: USAs kryptovalutaregler må overleve neste valg. Få mer av Cointelegraph på Google. Legg til Cointelegraph som en foretrukket kilde for Google-søk.
