Krypto-konflikten i DOJ
Krypto-konflikten i DOJ nådde et nytt nivå denne uken da seks demokratiske senatorer konfronterte visepolitimester Todd Blanche med påstander om en «åpenbar interessekonflikt». Dette kom etter at ProPublica rapporterte at han hadde mellom 158 000 og 470 000 dollar i Bitcoin, Ethereum og Solana da han utstedte et memo som førte til oppløsningen av National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET).
Memoets innhold og konsekvenser
ProPublicas etterforskning dokumenterer at Blanches memo, med tittelen «Avslutte Regulering ved Påtale», oppløste NCET, stoppet Biden-administrasjonens etterforskninger av kryptoselskaper, og instruerte DOJ til å bistå Trumps krypto arbeidsgruppe. Memoet ga fordeler til kryptoindustrien generelt, inkludert Blanches egen portefølje.
En talsperson for DOJ uttalte til ProPublica at handlingene ble «passende flagget, adressert og ryddet på forhånd,» uten å spesifisere hvem som ryddet dem eller hvordan.
Senatorene skrev direkte til Blanche: «I det minste hadde du en åpenbar interessekonflikt og burde ha trukket deg tilbake.» NCET ble etablert i 2022 og ledet etterforskningen av Binance, som resulterte i et forlik på 4,3 milliarder dollar. Blanches memo oppløste enheten helt og instruerte Markedsintegritet og Store Svindelenhet til å stoppe håndhevelsen av kryptovaluta for å fokusere på andre prioriteringer, inkludert immigrasjon og anskaffelsessvindel.
Fremtidige prioriteringer for DOJ
Fremover ville DOJ kun forfølge kryptosaker som involverte terrorisme, narkotika, menneskehandel, hacking og kartellfinansiering. Senatorene siterte en Chainalysis-rapport fra januar 2026 som viste at ulovlig kryptoaktivitet økte med 162 prosent året før, og argumenterte for at deres spådommer om konsekvensene av tilbakeslaget hadde vist seg å være riktige.
Da Blanche overførte sine krypto-eiendeler til familiemedlemmer i stedet for å selge dem direkte, uttalte etiske eksperter til ProPublica at denne tilnærmingen var i strid med lovens ånd. Campaign Legal Center argumenterte for at overføringene ikke eliminerte hans potensielle økonomiske interesse, ettersom familien hans beholdt de verdistigende eiendelene.
Økonomiske konsekvenser
ProPublica beregnet at hans Bitcoin-eiendeler økte med 34 prosent mellom datoen for memoet og datoen han frasa seg dem, noe som resulterte i en gevinst på omtrent 105 000 dollar på den posisjonen alene.
Som krypto.news har rapportert, har spørsmålet om DOJ-konflikten blitt en viktig faktor i forhandlingene om CLARITY Act, der demokratiske senatorer presser på for etiske formuleringer som forbyr offentlige tjenestemenn å tjene penger på krypto. Som krypto.news har bemerket, blir den føderale reguleringsrammen gjenoppbygd gjennom finansielle regulatorer i stedet for kriminell håndhevelse, et strukturelt skifte som Blanches memo akselererte.
Klagen fra Inspektørgeneralen, sendt inn av Campaign Legal Center, forblir åpen, og DOJ har ikke svart offentlig på senatorenes krav om dokumentasjon.
