Økonomisk Analyse av Stablecoin-forbud
Økonomene i Det hvite hus har konkludert med at et forbud mot kryptovalutafirmaer som tilbyr stablecoin-belønninger, ville ha minimal innvirkning på samfunnsbankene, og øke deres utlån med bare 0,026%, til tross for bransjens advarsler om katastrofale innskuddtap. Rådet for økonomiske rådgivere publiserte en analyse tirsdag som veide inn i den intense debatten mellom tradisjonell bankvirksomhet og tilhengere av kryptovaluta-avkastningsprodukter.
Ifølge deres økonomiske modellering ville et forbud mot stablecoin-belønninger øke bankutlånene med 2,1 milliarder dollar, med en netto velferdskostnad på 800 millioner dollar, noe som tilsvarer en økning i utlån på 0,02%. Samfunnsbankene ville stå for bare 24% av det ekstra utlånet, som utgjør 500 millioner dollar—en økning på 0,026% fra dagens tall.
Kontrasterende Synspunkter
Selv med «å ta høyde for de mest pessimistiske antagelsene,» som krever at stablecoin-markedet vokser seks ganger, bemerket rapportens forfattere at samfunnsbankene bare ville se en utlånsøkning på 6,7%, eller 129 milliarder dollar. Rådets synspunkt står i sterk kontrast til bankindustriens retorikk, der Independent Community Bankers of America advarer om at små banker risikerer å miste 1,3 billioner dollar i innskudd og 850 milliarder dollar i lån hvis lovgivning som muliggjør avkastning på stablecoins blir vedtatt.
«Betingelsene for å finne en positiv velferdseffekt fra å forby avkastning er usannsynlige,» skrev de, og la til at et forbud mot stablecoin-avkastning ville «gjøre svært lite for å beskytte bankutlån, samtidig som man gir avkall på forbrukerfordelene ved konkurransedyktige avkastninger på stablecoin-beholdninger.»
Politisk Kontekst
Rapporten kommer mens Clarity Act, som enten ville forby tredjeparts stablecoin-belønninger eller etablere deres juridiske rammeverk, har ligget i Kongressen i flere måneder, midt i intens lobbyvirksomhet fra både bank- og kryptosektorene. Selskaper som Coinbase, som for tiden tilbyr 3,5% årlig prosentvis avkastning på USDC-saldoer for visse kunder, har presset på for regulatorisk klarhet, mens tradisjonelle banker har søkt restriksjoner.
Det hvite hus har aktivt meglet forhandlinger om stablecoin-politikk de siste månedene, ettersom finansielle tjenester forblir delt. Bankhandelsgrupper hevder at ubegrenset stablecoin-avkastning truer deres innskuddsbase og utlånskapasitet, spesielt for mindre institusjoner som betjener landlige samfunn.
Debatten om stablecoin-avkastning har intensifisert seg ettersom kryptofirmaer i økende grad konkurrerer med tradisjonelle banktjenester. Senator Cynthia Lummis oppfordret banker til å «omfavne» stablecoins i februar, midt i stillstanden over Clarity Act. Lovgivere har indikert at lovgivning om kryptovalutamarkedets struktur står overfor en viktig avstemning i april, med en frist for vedtak i mai. I mellomtiden går tradisjonelle banker inn i kryptovaluta-lagringstjenester samtidig som de lobbyerer mot avkastningsbærende stablecoin-produkter.
