Senator Lummis avviser bekymringer om Digital Asset Market Clarity Act
Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis avviste påstander om at Digital Asset Market Clarity Act etterlater utviklere av desentralisert finans (DeFi) utsatt for juridisk risiko. Hennes svar kom etter at kryptojurist Jake Chervinsky uttalte at Tittel 3 i det nyeste senatsutkastet fortsatt kunne plassere noen ikke-forvaltningsprogramvarebyggere under regler for pengeoverføringer.
«Ikke tro på FUD,» skrev Lummis i et innlegg på X, og la til at nylige tverrpolitiske endringer i Tittel 3 ville gjøre tiltaket «den sterkeste beskyttelsen for DeFi og utviklere som noen gang er vedtatt.»
Hun understreket også at lovgiverne må vedta CLARITY-loven for at disse beskyttelsene skal tre i kraft. Hennes kommentarer kom mens senatsforhandlingene fortsatte om lovforslaget for markedsstruktur, og mens den bredere kryptovalutaindustrien fulgte nøye med på neste versjon av teksten.
Bekymringer fra kryptojurister
Chervinsky uttrykte sin hovedbekymring om at ikke-forvaltningsprogramvareutviklere fortsatt kan bli feilklassifisert som pengeoverførere. Han argumenterte for at dette spørsmålet fortsatt er uavklart og sa at dette punktet er «ikke-forhandlingsbart for DeFi.»
Debatten dreier seg om hvordan Tittel 3 samhandler med Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). BRCA, som ble introdusert av Lummis og senator Ron Wyden i januar, sier at utviklere og infrastrukturleverandører som ikke kontrollerer brukerfond, ikke skal behandles som pengeoverførere under føderal lov.
Utviklingen i lovgivningen
Videre sa DeFi Education Fund at januar-utkastet til senatet inkluderte BRCA i seksjon 604 og selvforvaltningsspråk i seksjon 605. Samtidig påpekte de at det samme utkastet la til en ny Tittel 3 med bestemmelser om ulovlig finansiering som fortsatt kunne påvirke DeFi-teknologi og utviklere. Denne bekymringen har vokst etter nylige håndhevelsesaksjoner i USA.
Justisdepartementet opplyste at Tornado Cash medgründer Roman Storm ble dømt 6. august 2025 for sammensvergelse om å drive en uautorisert pengeoverføringsvirksomhet.
Senatets bankkomité hadde planlagt å markere opp lovgivning om markedsstruktur for digitale eiendeler 15. januar. Styreleder Tim Scott sa deretter 14. januar at markeringen ville bli utsatt mens tverrpolitiske forhandlinger fortsatte. Reuters rapporterte senere at lovforslaget fortsatt sto overfor tvister i mars, med banker som motsatte seg stablecoin-belønningsfunksjoner som kunne trekke innskudd bort fra tradisjonelle långivere.
Den bredere kampen har holdt CLARITY-loven under vurdering mens lovgiverne arbeider med neste steg.
