Debatt om CLARITY Act
Coinbase sin sjef for politikk, Faryar Shirzad, har avvist påstander om at CLARITY Act vil svekke USAs nasjonale sikkerhet. I et innlegg på X den 11. juli sa han at uklare kryptoregler gir dårlige aktører rom til å operere utenfor strenge regulatoriske grenser.
Shirzad argumenterte for at lovforslaget ville flytte mer digital aktivitet inn i et føderalt samsvarssystem i stedet for å la det være under fragmentert tilsyn. Han sa at forslaget ville plassere kryptobrokere, -handlere og -børser under Bank Secrecy Act-plikter. Disse pliktene inkluderer programmer for bekjempelse av hvitvasking av penger, kundekontroller, rapportering av mistenkelig aktivitet og samsvar med sanksjoner.
«Dette er ikke en gratispassering for krypto,» skrev han, og kalte forslaget et strengt sikkerhetsmandat.
Motstridende synspunkter
Senator Elizabeth Warren har inntatt motsatt posisjon. Hun delte en artikkel av tidligere direktør for National Security Council Iran, Richard Nephew, og skrev: «Som det er utformet nå, er CLARITY Act en billett til sanksjonsomgåelse.» Nephew argumenterte for at lovforslaget kunne la noen deltakere i desentralisert finans være uten klare Bank Secrecy Act-plikter, noe som ville gjøre håndhevelse vanskeligere.
Uenigheten dreier seg om hvilke kryptovirksomheter som må registrere seg, overvåke transaksjoner og rapportere til føderale etater. Warren og andre kritikere sier at unntak for noen ikke-forvarende tjenester kan etterlate hull som utenlandske regjeringer, kriminelle grupper og sanksjonerte enheter kan utnytte.
Støtte og bekymringer
Et rådgivende utvalg fra Senatets bankkomité reiste lignende bekymringer. Støttespillere sier at eksisterende sanksjonslover vil forbli i kraft, mens lovforslaget gir nye fullmakter til Finansdepartementet og FinCEN. Faktabladet for CLARITY Act fra Senatets bankkomité sier at lovforslaget anvender føderale regler for bekjempelse av hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme på sentraliserte digitale aktivintermediærer.
Det oppretter også en makt for Finansdepartementet kjent som Spesiell Tiltak 6. Dette verktøyet vil la tjenestemenn målrette mot utenlandske jurisdiksjoner, institusjoner eller transaksjonstyper knyttet til store risikoer for hvitvasking av digitale aktiva. Forslaget vil øke FinCENs finansiering, kreve risikokontroller ved digitale aktivafirmaer, og opprette et informasjonsdelingsprogram mellom regjeringen og industrien.
Det vil også regulere kryptokiosker og kreve studier om miksere, ulovlig finansiering, cyberrisiko og trusler mot nasjonal sikkerhet. Disse tiltakene støtter Shirzads sak, mens debatten om desentraliserte tjenester støtter Warrens krav om strammere språk.
Fremdrift og tidslinje
Den nyeste dekningen fra crypto.news sier at senatets ansatte planlegger å publisere et sammenslått utkast til CLARITY Act i løpet av uken 13. juli. Den nye teksten vil kombinere arbeidet fra bank- og landbrukskomiteene. Forhandlere har angivelig lagt til mer enn 70 sider, inkludert sterkere forbrukerbeskyttelser og endringer forespurt under tverrpolitisk samtale.
Senatets ledere sikter mot mulig gulvhandling i løpet av uken 20. juli, men flere uenigheter gjenstår. Lovgiverne fortsetter å forhandle om etiske regler, stablecoin-belønninger, beskyttelser for desentralisert finans og juridiske sikringer for programvareutviklere.
Crypto.news rapporterte at senator Ron Wyden ønsker at den endelige loven skal beholde beskyttelser for utviklere som ikke kontrollerer kundemidler. Huset godkjente en tidligere versjon i juli 2025, mens Senatets bankkomité fremmet sitt utkast med 15-9 stemme i mai 2026. Begge kamre må godkjenne samsvarende tekst før lovforslaget kan nå presidenten.
Senatet starter sin augustferie 7. august, noe som gir begrenset tid til debatt og endringer. Uenigheten om nasjonal sikkerhet legger til en annen test ettersom støttespillere søker tilstrekkelig med demokratiske stemmer for vedtak før lovgiverne forlater Washington for sommeren.
