Circle Under Fire for Slow Response to Stolen USDC
Stablecoin-utstederen Circle står overfor fornyet kritikk fra kryptosikkerhetsmiljøet etter at mer enn 3 millioner dollar verdt stjålet USDC forble ufrosset i flere timer etter et rapportert tyveri knyttet til SwapNet-brukere. Et innlegg som sirkulerte på X (tidligere Twitter) sa at midlene hadde ligget i den opprinnelige tyveriadressen på Base i mer enn åtte timer uten inngripen, og stilte spørsmål ved om Circle ville handle proaktivt eller kreve en amerikansk rettskjennelse før de frøs eiendelene.
«Vil de redde denne mannen hans pensjonssparing?» spurte innlegget, «eller vil de i stedet be om en amerikansk rettskjennelse for å «bevise» noe som er helt offentlig verifiserbart på kjeden?»
3 millioner dollar av stjålet USDC har nå vært i denne opprinnelige tyveriadressen i over åtte timer – vil de redde denne mannen hans pensjonssparing, eller vil de i stedet be om en amerikansk rettskjennelse for å «bevise» noe som er helt offentlig verifiserbart på kjeden?
Kritikk fra Blockchain-etterforsker
Blockchain-etterforsker ZachXBT forsterket kritikken og kalte Circle en «dårlig aktør» og stilte spørsmål ved selskapets tilnærming til brukerbeskyttelse. «Hvorfor skal noen fortsette å bygge på USDC når du aldri tar vare på brukerne dine som en sentralisert stablecoin-utsteder?» skrev han.
Historien har vist at Circle er en dårlig aktør. SwapNet-kontrakter ble utnyttet for 13 millioner dollar USDC på Base for omtrent ti timer siden. 3 millioner dollar USDC sitter fortsatt frosset på 0x6cAad74121bF602e71386505A4687f310e0D833e.
Debatt om Ansvar
Hendelsen har gjenopplivet en langvarig debatt om ansvaret til sentraliserte stablecoin-utstedere, spesielt under hacking og utnyttelser. I motsetning til desentraliserte eiendeler, kan sentraliserte stablecoins som USDC og USDT fryses av sine utstedere, en funksjon som ofte fremheves som en beskyttelse mot tyveri. Ifølge Protos prøver hackere vanligvis å raskt bytte frysebare eiendeler mot alternativer som DAI eller ETH, som deretter kan hvitvaskes gjennom miksere som Tornado Cash.
I dette tilfellet sier kritikere at forsinkelsen økte risikoen for at de stjålne midlene fortsatt kunne bli flyttet eller hvitvasket, til tross for at de forble synlige på kjeden.
Circle og Tether Sammenlignet
Circle, som utsteder USDC, er en av de største stablecoin-operatørene globalt. Selskapet ble grunnlagt i 2013 og har hovedkontor i Boston. USDC er fullt støttet av kontanter og kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, ifølge Circle, og selskapet posisjonerer stablecoinen som et regulert, transparent alternativ til andre dollar-knyttede tokens.
Circle har også søkt tettere bånd med regulatorer og tradisjonelle finansinstitusjoner mens de presser for USDC-adopsjon på tvers av flere blokkjeder. Likevel har selskapet fått kritikk i tidligere hendelser for det noen analytikere ser på som treg eller inkonsekvent håndheving. Kryptosikkerhetsmiljøet hevet tidligere bekymringer etter fjorårets 42 millioner dollar GMX-utnyttelse, samt hvitvaskingen av midler stjålet av nordkoreansk-knyttede hackere fra Bybit og andre plattformer.
Sammenlignet med dette har rivaliserende stablecoin-utsteder Tether frosset omtrent 1,6 milliarder dollar i USDT på mer enn 2 500 adresser, ifølge data fra et Dune Analytics-dashbord vedlikeholdt av AMLBot. Circle, derimot, har frosset omtrent 110 millioner dollar i USDC på færre enn 500 adresser, viser dataene.
