Introduksjon
Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson har gitt en mer detaljert redegjørelse for de 1,096 BTC som er knyttet til prosjektets tidlige Isle of Man Foundation. Han forklarte at Bitcoin ble brukt rundt 2016 og 2017 for krav relatert til Michael Parsons og en opprinnelig revisjonsprosess.
Forklaring på Bitcoin-bruken
Påstanden ble fremsatt under en nylig AMA (Ask Me Anything) som fokuserte på Discord, styring og samfunnsledelse. Videoen fikk oppmerksomhet etter at Thomas Braziel, grunnlegger av 117 Partners og kjent online som Bkclaims, uttalte at forklaringen kan svare på én del av det langvarige spørsmålet, men ikke hele sporloggen.
«Spørsmålet var aldri om revisjoner kostet penger. Spørsmålet var hvor 1,096 BTC gikk, hvem som mottok det, og hvorfor,» sa Braziel.
Detaljer om AMA-en
Offentlig rapportering om AMA-en indikerte at Hoskinson knyttet den omstridte Bitcoin til en e-post fra Parsons i mars 2016, som da var knyttet til Cardano Foundation-strukturen. Hoskinson nevnte også Bitcoin-prisen på den tiden for å argumentere for at betalingen var langt mindre enn dens nåværende verdi.
Braziel motsatte seg dette på X og ba om fakturaene, avtalene, godkjenningene og betalingsopptegnelsene bak betalingen. I dagens AMA tilbød Charles det som kan være den mest spesifikke forklaringen så langt på skjebnen til de 1,096 BTC (ca. 70 millioner USD i dag) som holdes av Isle of Man Foundation.
Diskusjon om revisjonskostnader
Hoskinson stilte spørsmål ved timingen av revisjonen. I ett innlegg sa Braziel at enhver revisjon sannsynligvis ville ha skjedd senere, da Bitcoin handlet mye høyere enn i de første innsamlingsrundene. Han la til:
«Tallene ser bare ikke ut til å stemme,» og pekte på det han så på som et gap mellom normale revisjonskostnader og Bitcoin-beløpet som ble diskutert.
Samfunnets reaksjon
Et medlem av Cardano-samfunnet, Cardano_G, argumenterte for at spørsmålene burde rettes til Cardano Foundation i stedet for Hoskinson. Kontoen sa at Isle of Man Foundation var en juridisk enhet, og at dens etterfølger burde ha de relevante opptegnelsene. Braziel svarte at han allerede hadde tatt opp saken gjennom private kanaler.
Tvisten kommer mens Cardano står overfor en bredere offentlig debatt om styring, kommunikasjon og kassedriftsbeslutninger. Som tidligere rapportert av crypto.news, har Hoskinson foreslått å flytte mye av Cardanos samfunnsaktivitet fra X til Discord, hvor fremtidige AMA-spørsmål ville komme fra dedikerte Cardano- og Midnight-kanaler.
Konklusjon
Spørsmålet om de 1,096 BTC sitter nå innenfor denne bredere konteksten. Det handler ikke bare om den nåværende verdien av myntene, som er estimert til nær $70 millioner, men også om papirsporene bak tidlige Cardano-enheter, betalinger og godkjenninger. Braziel har ikke presentert saken som et tyveri, men rammer inn spørsmålet som en forespørsel om opptegnelser. Hoskinson, på sin side, har argumentert for at gjentatte offentlige påstander tapper tid og ressurser fra økosystemet.
