Charles Hoskinsons Kritikk av Ripple-CEO
Charles Hoskinson, administrerende direktør i Input Output Global, har nylig kritisert Ripple-CEO Brad Garlinghouse for hans støtte til Digital Asset Market Clarity Act, ofte referert til som CLARITY Act. Hoskinson uttalte:
«Han er prinsippfast. Det er ekte lidenskap og bekymring. Han kom inn i dette rommet som en cypherpunk fra de tidlige dagene. Han prøver å støtte det denne teknologien var ment å handle om og for.»
Kritikk og Støtte fra XRP-samfunnet
Noen medlemmer av XRP-samfunnet har kritisert Hoskinson for å «krasje ut», men han har også fått støtte fra enkelte. Hoskinson har uttrykt dyp skepsis til vedtakelsen av lovforslaget. Hans nylige kommentarer har fokusert på å kritisere den politiske håndteringen av lovforslaget, spesielt ved å skylde på Trump-administrasjonens utnevnte «Crypto Czar», David Sacks, samt lanseringen av en Trump-merket meme-mynt, som han mener har ødelagt den bipartiske støtten lovforslaget opprinnelig hadde.
Frustrasjon over Politisk Klima
Hoskinson har offentlig uttalt at han ikke tror lovforslaget vil overleve det nåværende politiske klimaet, og advarer om at «vinduet» for å få det vedtatt er i ferd med å lukke seg. Han er usikker på om lovforslaget vil bli vedtatt i løpet av dette kvartalet. Hoskinson har rettet sin frustrasjon mot David Sacks, administrasjonens kryptoleder, og mener at Sacks» avgang bør vurderes dersom han mislykkes i å få lovforslaget vedtatt.
Garlinghouses Støtte til Lovforslaget
Hoskinson argumenterte for at lovforslaget hadde en sterk sjanse til å bli vedtatt inntil lanseringen av en meme-mynt tilknyttet Det hvite hus, som gjorde kryptoregulering til et partisk spørsmål. Som rapportert av U.Today, har Garlinghouse støttet lovforslaget, noe som skiller ham fra flere andre store aktører i bransjen. Han hevder at et ufullkomment lovforslag er bedre enn den nåværende mangelen på regulering, og posisjonerer seg som lovforslagets «optimist» i kontrast til Coinbase’s Brian Armstrong, som motsatte seg det, og Hoskinson, som tviler på at det vil bli vedtatt.
Garlinghouse mener at bransjen ikke har råd til å vente på et «perfekt» lovforslag, og at etableringen av et hvilket som helst lovmessig rammeverk er en seier.
