CalPERS og Kryptoinvesteringer
Californias statlige pensjonsfond, CalPERS, registrerte blandede reaksjoner fra styrekandidater angående kryptoinvesteringer under onsdagens forum. Dette til tross for at fondet har aksjer i Bitcoin-treasury-selskapet Strategy, tidligere kjent som MicroStrategy.
Delte Menninger blant Kandidatene
De seks kandidatene som kjemper om plasser i California Public Employees» Retirement System Board of Administration, uttrykte delte meninger da de ble spurt om Bitcoin burde inkluderes i porteføljen til fondet, som har en verdi på 506 milliarder dollar. CalPERS eier 410,596 aksjer i Strategy, verdsatt til 165,9 millioner dollar ifølge deres Q2 13F-innlevering, noe som gir pensjonssystemet betydelig indirekte Bitcoin-eksponering gjennom selskapet.
Forumets Dynamikk
Forumet åpnet med spenninger da den sittende kandidaten David Miller angrep utfordreren Dominick Bei under åpningserklæringene, og sa:
«Kryptovaluta bør ikke ha en plass i vårt styre og bør aldri ha det,»
mens han refererte til Beis Bitcoin-utdanningsnonprofit, Proof of Workforce. Bei svarte:
«CalPERS eier aksjer i det største bitcoin-holdingselskapet i verden, MicroStrategy,»
og stilte spørsmål ved hvorfor fondet opprettholder betydelig indirekte eksponering mens kandidatene motsetter seg direkte investering.
Ulike Perspektiver på Bitcoin
Michael Saylors Strategy har over 636,505 BTC, verdt over 70 milliarder dollar, noe som gjør det til et populært kjøretøy for institusjonell kryptovalutaeksponering uten direkte kjøp. Miller forsøkte å forene denne tilsynelatende motsetningen, og sa:
«Å investere i en virksomhet som jobber med Bitcoin-transaksjoner er et helt annet spill enn direkte investering i å kjøpe Bitcoin.»
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer ved Komodo Platform, fortalte Decrypt at:
«Bitcoin er absolutt ikke for volatilt for pensjoner, spesielt i lys av inflasjon.»
Han bemerket at CalPERS «i utgangspunktet er for redde til å investere direkte i Bitcoin» og har «en plikt til å holde Bitcoin i egen oppbevaring slik at publikum faktisk holder bitcoins, og ikke løfter fra mellomledd.»
Kandidatenes Ulike Holdninger
I mellomtiden erklærte utfordreren Steve Mermell:
«Helvete nei!»
da han ble spurt om kryptos plass i CalPERS. Han sammenlignet krypto med tidligere finansielle katastrofer som Orange County-konkursen og Enron, og kalte det «ugjennomsiktig» og sa:
«Det har ingen plass i et pensjonssystem.»
Utfordreren Troy Johnson inntok en mer nyansert holdning, og anerkjente bekymringer samtidig som han forble åpen for fremtidig vurdering. «Jeg er veldig skeptisk til hyper-sensitive investeringer som krypto,» sa han, men la til at han ikke ville «stenge døren helt for det.»
Blockchain vs. Kryptoinvestering
Splittelsen strakte seg til hvordan kandidatene så på blockchain-teknologi versus direkte kryptoinvestering. Den sittende kandidaten Jose Luis Pacheco avviste muligheten for Bitcoin som en investering, mens han kalte blockchain «en fremvoksende teknologi med potensial,» og foreslo at CalPERS «bør studere denne muligheten gjennom partnerskap og forskning.»
Andre Statlige Pensjonsfond
I mellomtiden har andre statlige pensjonsfond økt sin kryptoeksponering, med Michigans statlige pensjonsfond som tredoblet sine Bitcoin ETF-holdninger til 11,4 millioner dollar i Q2, Wisconsins investeringsstyre som holder over 387 millioner dollar i Bitcoin ETF-aksjer, og Floridas pensjonssystem som opprettholder 240,026 aksjer i Strategy, verdt 97 millioner dollar.
Fremtiden for CalPERS
Valget i november vil avgjøre om CalPERS fortsetter sin nåværende tilnærming med indirekte kryptoeksponering eller potensielt åpner for diskusjoner om direkte investering i digitale eiendeler.
