California Setter Lisensieringsfrist for Digitale Eiendomsfirmaer
California har satt en fast lisensieringsfrist for digitale eiendomsfirmaer som ønsker å fortsette å betjene innbyggerne i staten. California Department of Financial Protection and Innovation har utstedt en formell implementeringsoppdatering for Digital Financial Assets Law (DFAL), som bekrefter at enhver person eller selskap som utfører dekkede kryptoaktiviteter for eller på vegne av innbyggere i California, må ha en DFAL-lisens, ha sendt inn en lisenssøknad, eller kvalifisere for et unntak innen 1. juli 2026.
Søknader åpner 9. mars 2026 gjennom Nationwide Multistate Licensing System (NMLS), med regulatorer som oppfordrer firmaer til å gjennomgå NMLS-sjekklisten og delta på bransjetraining planlagt til 23. mars.
DFALs Struktur og Sammenligning med New Yorks BitLicense
Signert inn i loven i oktober 2023 av guvernør Gavin Newsom, skaper DFAL et omfattende statlig lisensierings- og tilsynsregime for mange kryptoeiendomstjenester, inkludert ytterligere krav for krypto-kiosker. Lovens struktur og omfang har blitt sammenlignet med New Yorks 2015 BitLicense, et reguleringsrammeverk som en gang drev store firmaer som Kraken og Bitfinex ut av staten midt i bransjens motstand. California huser omtrent en fjerdedel av landets blockchain-firmaer, noe som vekker bekymringer for en ny reguleringsdrevet eksodus.
«California er den fjerde største økonomien i verden, så dens regulatoriske valg bærer uunngåelig vekt,» sa Joe Ciccolo, administrerende direktør for California Blockchain Advocacy Coalition, til Decrypt. «Selv om DFAL er en statlig lov, kan selskaper som ønsker tilgang til innbyggerne i California standardisere sine samsvarsprogrammer nasjonalt i stedet for å operere stat-for-stat.»
Ciccolo sa at klarere, forutsigbare regler kan forbedre tidligere statlige lisensieringsinnsats, men advarte om overgangsbelastning, og la til: «Klarere regler har en tendens til å tiltrekke seg seriøse operatører og institusjonell kapital,» og at «marginale eller underfinansierte aktører kan velge å forlate California i stedet for å oppfylle de nye lisensieringsstandardene.»
Risikoer og Håndhevelse
Når det gjelder potensielle godkjenningsforsinkelser, sa lederen at DFPI har tatt proaktive skritt, åpnet søknader 9. mars, og utgitt en detaljert sjekkliste, som han sa burde redusere forstyrrelser for firmaer som sender inn tidlig med komplette søknader. Han påpekte også risikoer utover markeds-konsolidering, og advarte om at hvis håndhevelsen oppfattes som «overdrevent aggressiv eller feiljustert med driftsrealiteter,» kan aktiviteten flytte offshore eller under jorden. «Å finne den rette balansen mellom forbrukerbeskyttelse og markedslevedyktighet vil være nøkkelen,» la han til. Selskaper som ikke overholder fristen uten en aktiv søknad eller et gyldig unntak, står overfor håndhevelsesaksjoner.
