Crypto Prices

Bitcoin OP_RETURN: Kontroversielt forslag – Tilbake til frihet eller økt belastning?

mai 6, 2025

Av Gary Ma Wu. Blockchain-ekspert.

Nylig diskuterte direktør for HashKey Investment Research, Gary Ma Wu, bakgrunnen og kontroversene rundt Bitcoin Core sitt forslag om å «fjerne OP_RETURN databegrensninger». Wu oppsummerte og integrerte synspunktene til relevante medlemmer av kryptovaluta-fellesskapet i sin presentasjon.

Bakgrunn: Kontroversen rundt OP_RETURN databegrensningen

OP_RETURN er en opcode i Bitcoin Script som gjør det mulig å inkludere små mengder data i Bitcoin-transaksjoner. Dette muliggjør lagring av data på blockchain, men disse utgangene anses for å være «beviselig ikke-utnyttbare», og påvirker dermed ikke belastningen på UTXO-settet (ikke-brukt transaksjonsutgang). Den nåværende standardgrensen for Bitcoin Core er 80 byte for OP_RETURN-datastørrelse, og bruken av OP_RETURN-transaksjoner over 83 byte er begrenset av nodepolitikk, ikke konsensusregler.

Utvikler Peter Todd foreslo PR #32359, som anbefaler å fjerne denne begrensningen og samtidig slette relaterte konfigurasjonsalternativer (som -datacarrier og -datacarriersize). Dette ble møtt med sterke reaksjoner og intens debatt.

Støttende Perspektiver

  • Ineffektivitet av eksisterende grenser: Det hevdes at nåværende begrensninger er ineffektive, fordi de kan omgås ved å sende til minerens mempool (f.eks. MARA Slipstream) eller ved å bruke ubegrensede nodimplementeringer. Den største kjente OP_RETURN-utgangen er for eksempel 79,870 byte.
  • Meldingsbrett: Mange brukere har begynt å bruke OP_RETURN som et meldingsbrett, med tilgjengelige verktøy som hjelper til med å pakke og laste data opp til kjeden, så lenge de er villige til å betale et gebyr.
  • Kompatibilitet med minerinsentiver: Fjerning av grensen kan potensielt styrke miners økonomi, ettersom de kan tjene mer ved å konkurrere om blokkplass.

Motstridende Perspektiver

  • Økt blokkplassforbruk: Kritikken går på at fjerning av restriksjoner vil føre til at mer ikke-transaksjonsdata, som såkalte «shitcoins», vil bli skrevet til kjeden. Dette vil okkupere blokkplass og presse transaksjonsavgiftene opp.
  • Nodepolitikkens nytte: På tross av at begrensninger kan omgås, har nodepolitikkene en viktig funksjon ved å begrense spredningen av søppeldata på nettverket.

Personlig Meningsinnsamling

Gary Ma Wu, en partner i Nothing Research, støtter fjerning av 80-byte grensen for OP_RETURN. Han mener at den nåværende grensen er ineffektiv og at fjerning av denne grensen kan bringe mange fordeler, inkludert:

  1. En retur til Bitcoins tidlige design med færre begrensninger.
  2. Reduksjon av nettverksbelastningen.
  3. Støtte til økologisk utvikling.
  4. Økt inntekt for minere, som er i tråd med libertarianske prinsipper.

I motsetning til Wu, uttrykker direktøren for HashKey Investment Research motstand mot forslaget. Han advarer om potensielt negative effekter som ikke-transaksjonsdata kan ha på nettverksbelastning, og vektlegger viktigheten av konfigurasjonsfrihet for brukerne.

Konklusjon

Debatten om fjerning av OP_RETURN begrensningene i Bitcoin belyser en dypere konflikt mellom ønsket om frihet og nytteverdi på den ene siden, og behovet for å regulere og beskytte nettverket på den andre. Men uansett hvilken retning debatten tar, er det klart at endringene vil ha vidtrekkende konsekvenser for både brukere og minere innen Bitcoins økosystem.

Siste fra Blog