Crypto Prices

Bitcoin er ikke et partipolitisk spørsmål – mediene vil bare ha deg til å tro det

august 13, 2025

Bitcoin: En Politisk Nøytral Teknologi

I dag så jeg tilfeldigvis et segment på CBS’s Sunday Morning om Bitcoin, og som alltid ble jeg skuffet. Fokuset var på Trump og krypto, uten å gi innsikt i hva Bitcoin faktisk er. De fleste mennesker sliter fortsatt med å forstå konseptet med Bitcoin og blockchain-teknologi. Jeg har investert mine 10 000 timer i dette emnet og lærer fortsatt noe nytt hver dag.

Bitcoin og Politikk

Men jeg vet dette: Bitcoin er ikke et partipolitisk spørsmål. I det delte landskapet av amerikansk politikk er det få emner som fortsatt kan samle folk på tvers av partigrensene. Overraskende nok er ett av disse emnene Bitcoin. Men du ville aldri vite det ved å slå på nyhetene.

Til tross for medienes insistering på å ramme det inn som en partipolitisk slagmark, der det males som en Trump-høyreorientert sak på den ene siden, eller som et progressivt verktøy for økonomisk inkludering på den andre, er virkeligheten at Bitcoins appell strekker seg over både demokrater og republikanere, ofte av svært forskjellige, men like legitime grunner.

Sannheten er enkel: Bitcoin er politisk nøytral. Det er programvare. Det bryr seg ikke om du er rød eller blå, konservativ eller liberal, rik eller fattig.

Det den tilbyr, er et desentralisert, åpent og grenseoverskridende monetært nettverk som alle kan bruke, uavhengig av politisk tilknytning. Men fordi Bitcoin forstyrrer status quo i tradisjonell finans og statlig kontroll over penger, rammer mediene ofte inn det som iboende ideologisk.

Tverrpolitisk Støtte for Bitcoin

I praksis er det et bredt spekter av støtte. På den republikanske siden har personer som senator Cynthia Lummis omfavnet Bitcoin som en sikring mot inflasjon og som en måte å beskytte individuell finansiell suverenitet på. På den demokratiske siden har ledere som Kirsten Gillibrand offentlig anerkjent Bitcoins rolle i å beskytte personvern og fremme innovasjon.

De to samarbeidet i senatet for å skrive et lovforslag for å sikre Amerikas fotfeste i denne nye, fremvoksende aktivaklassen. I juli ble The Genius Act signert inn i loven av presidenten etter overveldende tverrpolitisk støtte fra begge partier.

Den tverrpolitiske støtten er ikke teoretisk; den skjer i sanntid. Et økende antall delstatslovgivere, byens ordførere og føderale lovgivere fra begge sider av gangen utforsker pro-Bitcoin-politikker, fra å klargjøre skattebehandling til å oppmuntre til innovasjonshuber. De ser det samme potensialet: å styrke enkeltpersoner, fremme teknologisk vekst og holde USA konkurransedyktig i den digitale økonomien.

Medienes Rolle og Bitcoin

Likevel ignorerer mediefortellingen ofte denne virkeligheten. Overskrifter er laget for å passe inn i et «kulturkrig»-rammeverk, noe som gjør Bitcoin til en stand-in for hvilken som helst politisk kamp som er på moten. Den ene uken er det et symbol på anti-regjerings ekstremisme; neste uke er det et kjærkomment verktøy for teknologiske progressive.

I virkeligheten trenger ikke Bitcoin et parti. Det er et verktøy, og som ethvert verktøy, er det definert av hvordan folk velger å bruke det.

Rammeverket betyr noe. Hvis amerikanere fortsetter å se Bitcoin gjennom en partipolitisk linse, risikerer de å gå glipp av dets sanne potensial. Akkurat som internett på 1990-tallet ikke var en republikansk eller demokratisk oppfinnelse, er Bitcoin ikke et ideologisk produkt; det er en åpen protokoll som kan forme den neste epoken av global finans.

Hvis vi lar det bli fanget av partipolitiske narrativer, svekker vi muligheten for delt innovasjon og tverrpolitisk samarbeid. I en tid der splittelse dominerer overskriftene, er Bitcoins virkelige historie en om usannsynlig felles grunn. Begge sider ser verdi i det, selv om de nærmer seg det fra forskjellige filosofiske vinkler.

Jo før vi slutter å la mediene diktere det partipolitiske manuset, jo før kan vi ha en genuin nasjonal samtale om hva denne teknologien betyr for alle, ikke bare for den ene siden av gangen.

Ansvarsfraskrivelse: Meningen i denne artikkelen er forfatterens egne og representerer ikke nødvendigvis synspunktene til Cryptonews.com. Denne artikkelen er ment å gi et bredt perspektiv på sitt emne og bør ikke tas som profesjonell rådgivning.

Siste fra Blog