Bitcoin Core v30 og Debatten om Spamfilter
Bitcoin Core v30, som nylig ble utgitt, fjernet sitt spamfilter, noe som har gjenopplivet en gammel debatt som nå truer med å splitte utviklerne, utløse en soft fork og trekke inn store navn som Michael Saylor. Den 24. oktober, to uker etter lanseringen av Bitcoin Core v30, introduserte GitHub-brukeren Dathonohm en pull request med Bitcoin Improvement Proposal 444 (BIP-444). BIP-444 foreslår en soft fork som begrenser tillegget av ikke-monetære data (tekster, bilder, osv.) til Bitcoin-blokkjeden i ett år.
Formålet med BIP-444
Beskrivelsen forklarer at forslaget har som mål å overvinne Bitcoins identitetskrise på 365 dager:
«Den eksplisitt midlertidige naturen til soft fork’en forsterker ytterligere at dette er en målrettet intervensjon for å dempe en spesifikk krise, ikke et engasjement eller forslag om en ny utviklingsretning. Hvis ingen ytterligere tiltak blir tatt, vil det utløpe om ett år.»
Uenighet mellom Leirene
De to leirene ser Bitcoins opprinnelige formål forskjellig. Knots og BIP-444-tilhengerne mener Bitcoin er et elektronisk kontantsystem; derfor ønsker de ikke ikke-monetære data på blokkjeden. De antyder at åpning av porter for ulovlige bilder truer velferdet til Bitcoins primære bruk som et monetært system. Anta at det er en angriper i ditt område og politiet advarer om at det er vanskelig å stoppe ham. Core:
«Han er bestemt, så la vinduene stå åpne, og forhåpentligvis går han inn den veien.»
Bitcoin Core-støttespillere argumenterer for at Bitcoin ikke alltid bør prøve å innhente loven, ettersom det opprinnelig ble bygget som et alternativ til enhver regjering. Videre ser de nøytralitet i å tillate enhver type data å bli lagret på Bitcoin. Det finnes ingen «feil» måte å bruke Bitcoin på, ifølge dem. Noen av dem ser en soft fork som en for alvorlig endring, uansett om det bare er for ett år.
Veiledning for Sikkerhet
Veiledning for å sikre din Bitcoin:
- Bruk maskinvare-lommebok
- Skriv ned dine 12 ord
- Overvåk Bitcoin-diskurs 24/7, ellers vil vi slette myntene dine.
I begge leire fornærmer og troller de hverandre på nettet. De kaller hverandre «kommunister.» Bitcoin Core-støttespillere mener at Knots-leiren prøver å undertrykke ytringsfrihet og sensurere Bitcoin. Knots og BIP-444-tilhengerne ser Bitcoins ikke-monetære bruk som et angrep på finansiell frihet.
Michael Saylors Bekymringer
I september, ikke lenge før vedtakelsen av Bitcoin Core v30, uttrykte grunnleggeren av MicroStrategy (nå kalt Strategy), Michael Saylor, sine bekymringer over spamdata. Han bemerket følgende:
«Den gode ideen for Bitcoin vil ødelegge Bitcoin. Hvis jeg ønsket å ødelegge Bitcoin, ville jeg bare finansiere uendelige utviklere som er veldig talentfulle og fortelle dem å gjøre det bedre. Jeg ville rådet ekstrem forsiktighet når det gjelder oppgradering av protokollen. Mangelen på funksjonen er funksjonen.»
Saylors bemerkninger påvirket ikke situasjonen, og Bitcoin Core v30 ble utgitt som planlagt. Bitcoin Core-teamet endret ikke protokollen eksplisitt. De fjernet ikke spamfilteret helt, men ga brukerne et alternativ til å regulere det. Som standard har den vilkårlige datatransportøren nå en størrelse på 100 000 byte, som er mye høyere enn grensen på 83 byte. Angivelig endrer de fleste nodenøttene det ikke.
Fremtiden for Bitcoin
Imidlertid, en måned etter bruken av Bitcoin Core v30, er det ingen bevis på at Bitcoin har endret seg. Sannsynligvis vil initiativer som kommer fra den grenseløse, vilkårlige datatransportøren følge snart. Det er for tidlig å dømme hvordan de vil påvirke nettverket. Per pressetidspunkt er Bitcoin i live og har det bra, og den største skaden ble gjort mot fellesskapsånden.
