Ben McKenzie og kampen mot Digital Asset Market Clarity Act
Skuespiller og kryptovaluta-kritiker Ben McKenzie har tatt sin kampanje mot Digital Asset Market Clarity Act til Capitol Hill, ettersom lovgivningen nærmer seg en mulig avstemning i Senatet. McKenzie tilbrakte tirsdagen med å møte lovgivere og deltok sammen med demokratiske senatorer på en pressekonferanse der de motsatte seg CLARITY-loven.
Den tidligere «The O.C.»-skuespilleren argumenterte mot lovgivningen, som han og andre kritikere mener mangler tilstrekkelige forbrukerbeskyttelser og etiske retningslinjer for regjeringen. McKenzie dukket opp sammen med senatorene Chris Murphy, Jeff Merkley og Chris Van Hollen, samt representanter fra Americans for Financial Reform og Indivisible. Gruppen oppfordret senatorene til å avvise det nåværende lovforslaget med mindre lovgiverne tar tak i deres bekymringer.
Motstand mot CLARITY-loven
Motstanden er delvis knyttet til tidligere president Donald Trumps økonomiske bånd til digitale eiendeler. Kritikere har etterlyst restriksjoner som forhindrer høytstående regjeringsansatte og deres familier fra å dra økonomisk nytte av bransjer de har tilsyn med. Det hvite hus har avvist påstandene om upassende interessekonflikter og har argumentert for at etiske regler bør gjelde likt for alle tjenestemenn, i stedet for å målrette presidenten spesifikt.
«Hvis du stemmer mot Clarity, vil du være på den rette siden av historien. Hvis du stemmer for Clarity, kan du være sikker på at vi ikke vil glemme sannheten,» sa McKenzie.
Som tidligere rapportert har etikk-konflikten blitt en av de viktigste hindringene for å sikre de demokratiske stemmene som trengs for vedtak. McKenzie er best kjent for å spille Ryan Atwood i «The O.C.» og har senere dukket opp i «Southland» og «Gotham». I de senere årene har han blitt en tydelig kritiker av kryptovalutamarkeder, kjendis-tokenpromoteringer og påstander om at blockchain-teknologi kan fjerne behovet for å stole på finansielle mellomledd.
Lovgivningens fremdrift
CLARITY-loven ville opprette en føderal markedsstruktur for digitale eiendeler og etablere klarere regulatoriske roller for Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission. Den ville også innføre regler som dekker børser, tokenutstedere og andre kryptovirksomheter. Målet ble vedtatt av Senatets bankkomité i mai med 15-9 stemmer etter å ha fått støtte fra to demokrater.
Den har siden nådd Senatets lovgivende kalender, noe som gjør den kvalifisert for gulvbehandling, men senatlederne hadde ikke offentlig planlagt en endelig avstemning per 15. juli. Nylig dekning av crypto.news bemerket at lovgivningen fortsatt står overfor en smalere vei før senatets pause i august. En høring i Representantenes hus 17. juli vil også undersøke lovforslaget, selv om den høringen ikke kan flytte senatets lovgivning selv.
CLARITY-loven trenger nok støtte til å klare senatets 60-stemmers prosedyreterskel, noe som gjør demokratisk støtte nødvendig. Etiske bestemmelser har derfor blitt sentrale i forhandlingene ettersom lovgiverne fra begge partier jobber med en endelig versjon. Som tidligere rapportert forhandler lovgiverne også om regler for desentralisert finans og stablecoin-belønninger.
McKenzies rolle i debatten
McKenzies involvering gir ham ikke en formell rolle i den lovgivende prosessen, men hans kampanje på Capitol Hill tilfører en annen offentlig stemme til opposisjonen. Utfallet vil avhenge av om senatorene kan løse de gjenværende tvistene og bygge det tverrpolitiske støtten som kreves for en gulvavstemning.
