Oppfordring fra Amerikanske Bankgrupper
Amerikanske bankgrupper har oppfordret Senatet til å stramme inn reglene for stablecoin-avkastning i CLARITY-loven, og advarer om at uklart språk kan oppmuntre betalingsstablecoins til å konkurrere med tradisjonelle bankinnskudd.
Fellesbrev til Senatet
I et fellesbrev sendt mandag til Senatets flertallsleder John Thune og mindretallsleder Charles Schumer, ba American Bankers Association (ABA), Independent Community Bankers of America (ICBA) og 76 statlige bankforeninger lovgiverne om å revidere seksjon 404 av Digital Asset Market Clarity Act før lovforslaget når senatets gulv.
Bekymringer rundt nåværende formulering
Bankgruppene påpekte at den nåværende formuleringen ikke gir tilstrekkelig sikkerhet til å forhindre at betalingsstablecoins tilbyr insentiver som ligner på renter på innskudd. Mens seksjon 404 forbyr direkte eller indirekte renter eller avkastning på betalingsstablecoins, tillater den fortsatt aktivitetsbaserte eller transaksjonsbaserte belønninger.
I brevet uttrykte foreningene bekymring for at det eksisterende språket ikke fullt ut kan oppnå Kongressens mål.
Risiko for lokale banker
Organisasjonene advarte om at innskudd i lokale banker støtter boliglån, finansiering av småbedrifter, landbrukskreditt og andre relasjonsbaserte banktjenester. Ifølge brevet kan det å tillate stablecoin-utstedere å tilby avkastningslignende insentiver redusere innskudd som lokale långivere er avhengige av for å finansiere disse aktivitetene.
Oppfordring til senatorene
Gruppene oppfordret senatorene til å styrke forbudet mot rente-lignende belønninger og fjerne språk de mener skaper usikkerhet rundt insentiver knyttet til stablecoin-saldoer og hvor lenge kundene holder dem. De skrev at fjerning av bestemmelsen ville støtte det felles målet om å forhindre at betalingsstablecoins blir holdt primært for avkastning i stedet for betalinger.
Uavklarte spørsmål i forhandlingene
Den siste forespørselen legger til et annet uløst spørsmål ettersom senatorene fortsetter å forhandle om markedsstrukturen før kammerets planlagte pause i august. Tidligere rapporter har vist at stablecoin-belønninger forblir en av de viktigste uenighetene mellom bankorganisasjoner og kryptobransjen under forhandlingene.
Andre organisasjoners innspill
Samtidig har andre organisasjoner fortsatt å presse lovgiverne for endringer i forskjellige deler av lovgivningen. Som tidligere rapportert, støttet Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA) husversjonen av CLARITY-loven, mens de ba Senatet om å revidere bestemmelser som dekker desentralisert finans, etterforskningsmyndighet, regler for bekjempelse av hvitvasking av penger og håndheving av sanksjoner.
Etiske restriksjoner og videre arbeid
Et annet uløst spørsmål er om Senatet bør inkludere etiske restriksjoner som begrenser hvordan presidenter, visepresidenter, medlemmer av Kongressen og andre føderale tjenestemenn kan tjene penger på digitale eiendeler mens de er i embetet. Disse diskusjonene fortsetter parallelt med arbeidet for å forene versjonene fra Bank- og Landbrukskomiteene før en avstemning i gulvet.
Forventninger til videre prosess
Separat forventes det at White House-krypto rådgiver Patrick Witt, som har koordinert forhandlingene mellom administrasjonen, lovgiverne, banker, kryptoselskaper og rettshåndhevende grupper, vil begynne militær juridisk opplæring senere denne måneden. Som tidligere rapportert, forventes det at nestleder Harry Jung vil overta Witts ansvar under fraværet mens senatforhandlingene fortsetter.
CLARITY-loven er nå på senatets kalender og venter på behandling i gulvet. Hvis senatorene godkjenner tiltaket, må huset også godkjenne den endelige versjonen før den kan sendes til president Joe Biden for signatur.
