Arbitrum DAO og Juridisk Restriksjon
En amerikansk domstolsordre har satt Arbitrum DAOs planlagte bruk av fryste midler under juridisk restriksjon. Ifølge dokumenter autorisert av den amerikanske distriktsdomstolen for den sørlige delen av New York, sendte saksøkerne en restriksjonsmelding den 1. mai gjennom Arbitrums styringsforum, som blokkerte enhver bevegelse av 30,766 ETH, verdsatt til nesten $71,1 millioner.
Bakgrunn for Frysing av Midler
Denne frysen ble iverksatt av Arbitrum Security Council etter Kelp DAO-utnyttelsen. Advokater som representerer saksøkerne, identifisert som ofre med ubetalte dommer relatert til terrorisme mot Nord-Korea, har hevdet at den beslaglagte eteren utgjør eiendom som DPRK har interesse i. Deres krav hviler på påstander om at midlene ble stjålet av Lazarus Group på vegne av Pyongyang, en kobling som tidligere ble tilskrevet av LayerZero i sin etterforskning av bruddet.
Juridiske Argumenter og Saksøkerne
Gerstein Harrow LLP fremmet saken på vegne av Han Kim og Yong Seok Kim, hvis sak stammer fra drapet på Reverend Kim Dong-shik av nordkoreanske agenter. En amerikansk domstol tildelte omtrent $330 millioner i erstatning i den saken, og den nyeste innleveringen kombinerer den dommen med to andre, Kaplan v. DPRK og Calderon-Cardona v. DPRK, og bringer totale krav til mer enn $877 millioner før renter.
Juridiske argumenter presentert av saksøkerne siterer Foreign Sovereign Immunities Act og Terrorism Risk Insurance Act, som tillater kreditorer å knytte eiendeler til statlige sponsorer av terrorisme. Innleveringen navngir både Lazarus Group og APT-38 som instrumenter for DPRK.
Arbitrum DAOs Forslag og Avstemning
Arbitrum DAO hadde åpnet en Snapshot-avstemning den 30. april for å avgjøre om den fryste ETH skulle overføres til et gjenopprettingsinitiativ dannet etter utnyttelsen. Forslaget, forfattet av Aave Labs med bidrag fra Kelp DAO, LayerZero, EtherFi og Compound, søker å rute midlene inn i en multi-signatur lommebok administrert av økosystemdeltakere og sikkerhetsfirmaet Certora.
Avstemningsdata viser mer enn 99 % støtte for planen ved publiseringstidspunktet, med en frist den 7. mai satt for temperaturkontrollen. Utformingen begrenser lommebokens funksjon til å motta gjenopprettede eiendeler og bruke dem til å gjenopprette backing for rsETH.
Konsekvenser av Juridisk Restriksjon
Aave Labs har inkludert en erstatningsklausul i forslaget, som tilbyr å dekke Arbitrum Foundation, Offchain Labs og medlemmer av Security Council mot krav knyttet til frysing eller frigivelse av midler. I hvilken grad slike beskyttelser vil gjelde under en aktiv domstolsordre for restriksjon, forblir uløst.
Tvisten utspiller seg mot bakteppet av en $292 millioner utnyttelse som tappet 116,500 rsETH fra Kelp DAOs LayerZero-baserte bro den 18. april.
LayerZeros analyse pekte på et kompromiss av RPC-noder og en 1-av-1 verifiseringsoppsett som tillot en forfalsket krysskjede-melding å bestå validering, mens Kelp DAO har opprettholdt at konfigurasjonen fulgte standard distribusjonsparametere. On-chain sporing sitert i påfølgende rapporter viste angriperen som flyttet midler gjennom Arbitrum og konverterte eiendeler til Tron-basert USDT, et mønster analytikere sa var ment å fragmentere transaksjonsstien.
Estimater sitert av Yahoo Finance plasserte nordkoreansk-knyttede kryptotyverier nær $600 millioner i første kvartal, med Kelp DAO-hendelsen som utgjorde en betydelig andel. Arbitrums frysing hadde opprinnelig blitt rammet inn som et skritt mot gjenoppretting, men den domstolsstøttede påstanden har nå introdusert konkurrerende krav over den samme eiendelsbassenget, noe som etterlater DAOs neste trekk underlagt juridisk restriksjon.
