Introduksjon
World Network, det digitale identitets- og kryptoprojektet til Sam Altman i OpenAI, har vekket bekymringer blant personvernsaktivister før lanseringen i USA. Observatører er bekymret for prosjektets metoder for datainnsamling og personvernbeskyttelse. Nick Almond, administrerende direktør i FactoryDAO, uttalte på X:
«World er det motsatte av personvern. Det er en felle.»
Selv om prosjektet hevder å beskytte brukernes personvern i en tid med økt bruk av kunstig intelligens, har det møtt flere regulatoriske utfordringer globalt.
Regulatoriske utfordringer
Tidligere kjent som «Worldcoin», er iris-skanningsteknologien og kryptovalutautbetalingssystemet under gransking av myndighetene i land som India, Sør-Korea, Italia, Colombia, Argentina, Portugal, Kenya og Indonesia. I Spania, Hong Kong og Brasil er prosjektet helt forbudt. Worlds nyeste ekspansjon til USA kan bli Sam Altman sin største utfordring så langt, særlig ettersom personvernhensyn varierer fra stat til stat. Varierende personvernlovgivning kan stille World-brukere i en utsatt situasjon overfor mulig diskriminering.
Den 30. april kunngjorde Altman at World ville etablere seg i «nøkkelinnovasjonshuber» i fem amerikanske stater: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville og San Francisco. Potensielle verifiserte brukere kan skanne sine iriser ved disse hubene, noe som gir World tilgang til unike biomedisinske markører.
Jurisdiksjonsproblematikk
For å bevise menneskelighet når man interagerer med andre på digitale plattformer, kan disse markørene brukes. Men med Worlds ekspansjon til USA, kan et usikkert regulatorisk klima skremme brukere og gjøre det vanskelig for plattformen å bygge tillit. Andrew Rossow, en cybersikkerhetsadvokat, sier til Cointelegraph at det ikke finnes noen omfattende føderal lov som spesifikt regulerer biometriske data, som iris-skanninger, i USA. Faktisk varierer lovene fra stat til stat.
Texas og California har juridiske beskyttelser for biometriske data, mens brukere i Georgia, Tennessee og Florida må stole på føderal lovgivning som krever at «bedrifter må være transparente og rettferdige», men uten spesifikke statlige regler for iris-skanninger. Rossow bemerker:
«Effektiviteten av beskyttelse av brukerdata, slik den gjelder for World, avhenger nesten utelukkende av prioriteringene, ressursene og viljen til å handle fra Texas AG.»
Personvernsbekymringer
Potensialet for utnyttelse er en av hovedgrunnene til at aktivister jobber mot systemer som World. Privacy International, en organisasjon for personvernbeskyttelse, jobber med juridiske tiltak i Kenya mot World og hevder at uten sterke juridiske rammer og strenge sikkerhetsforanstaltninger, utgjør biometriske teknologier en stor trussel mot personvernet, spesielt med tanke på diskriminering, profilering og masseovervåkning.
Allerede i 2021 uttrykte Amnesty International bekymringer over diskriminering og metodene brukt av biometriske systemer. De påpekte at slike systemer kan «gjøre slutninger og forutsigelser om folks kjønn, følelser eller andre personlige egenskaper», som kan operasjonalisere eugeniske teorier basert på frenologi og fysiognomi.
Støtte for teknologien
Ikke alle er enige i bekymringene fra personvernsorganisasjoner. Tomasz Stańczak, medadministrerende direktør ved Ethereum Foundation, har brukt «over 100 timer» på å analysere World. Han uttalte at det «ser veldig lovende ut og er mye mer robuste og personvernsfokuserte enn min første intuisjon». Paul Dylan-Ennis, en Ethereum-forsker, mener Worlds teknologi «sannsynligvis er sterk når det gjelder personvern», men innrømmet at det visuelle inntrykket kan være skremmende.
Kraftige reguleringer og muligheter
Worldcoin står overfor økende forbud verden over. I 2023 begynte myndigheter i India, Sør-Korea, Kenya, Tyskland og Brasil å etterforske selskapets datainnsamlingspraksis. Spania ble det første landet til å forby World fra datainnsamling i mars 2024, med henvisning til rapporter som pekte på utilstrekkelig informasjon og at data ble samlet inn uten tilstrekkelig samtykke.
Hong Kong fulgte Spania i mai 2024 med lignende tiltak, og i januar 2025 forbudte Brasil World helhetlig. Til tross for dette, er World involvert i online dating i Japan, hvor Tinder nå vurderer å teste Worlds ID-system. Med Tinder som den mest populære datingappen i Japan, kan et partnerskap gi World tilgang til millioner av brukere.
Men spørsmålet om personvernerettigheter i USA er langt fra avklart, ettersom lovgivning på området er i stadig endring og utvikling.
