Debatt om kvantecomputing i kryptomarkedet
En debatt har startet i kryptomarkedet etter at forskeren Giancarlo Lelli mottok en belønning på 1 BTC fra Project Eleven. Premien fulgte hans rapporterte suksess med å knekke en 15-bit ECC-nøkkel ved hjelp av en skybasert kvantecomputer. Project Eleven opplyste at Lelli brukte en modifisert versjon av Shor’s algoritme for testen.
Gruppen sa også at utfordringen deres hadde flyttet seg fra 6-bit nøkler til 15-bit nøkler på syv måneder, noe som viser raskere fremgang i kvantetesting.
Kritikk av testen
Blockstream CEO Adam Back utfordret ideen om at testen markerte et reelt kvanteangrep på kryptovaluta. Han argumenterte for at resultatet ikke beviste en nyttig kvantemetode mot Bitcoin eller moderne kryptografiske systemer. Back sa at testen så mer ut som statistisk gjetting enn et teknisk brudd. I hans mening løste ikke kvantecomputeren den typen vanskelige problemer som beskytter Bitcoin-private nøkler.
I mellomtiden fokuserte hovedkritikken på den lille 15-bit nøkkelstørrelsen. En nøkkel av den størrelsen har et begrenset søkeområde, noe som gjør det mye enklere å teste mulige svar enn ekte Bitcoin-nøkler.
Spørsmål fra eksperter
Tidligere Bitcoin Core-utvikler Jonas Schnelli stilte også spørsmål ved resultatet. Han sa at forskeren sjekket omtrent 20 000 muligheter av 32 497, noe som ga metoden en høy sjanse for suksess uten kvantefordel. Schnelli beskrev resultatet som likt «å kaste en mynt.» Han sa også:
«Kvanteteknologi bidro ikke med noe nyttig her,»
og argumenterte for at eksperimentet ikke viste en reell trussel mot kryptosikkerhet.
Fremtidige risikoer og kvantesikkerhet
Påstanden har reist ny diskusjon om kvantecomputing og Bitcoin. Noen markedsobservatører ser Project Eleven-resultatet som et skritt mot fremtidige risikoer, mens kritikere sier det ikke gjelder fullstyrke kryptografi. Back opprettholdt at Bitcoin fortsatt er langt fra rekkevidden til dagens kvantamaskiner. Han sa at kvantesystemer sannsynligvis ville målrette statlige hemmeligheter eller banksystemer før de blir en praktisk bekymring for Bitcoin.
Bitcoin bruker langt større nøkkelstørrelser enn den som ble testet i eksperimentet. Av den grunn ser Back og andre skeptikere utfordringen som en liten skala-test snarere enn bevis på at Bitcoin står overfor en umiddelbar kvantetrussel.
Episoden viser økende interesse for post-kvante sikkerhet innen kryptovaluta. Imidlertid forblir eksperter delte om hvorvidt Project Eleven-resultatet markerer reell fremgang eller bare et kontrollert eksperiment med begrenset markedsrelevans.
