Motstand mot BIP 110
Blockstream-medgründer Adam Back og Strategy-gründer Michael Saylor har offentlig motarbeidet BIP 110, et foreslått midlertidig myk fork for Bitcoin. Et innlegg fra Wu Blockchain oppsummerte deres kommentarer den 12. juli. Back uttalte at planen forsøker å overvåke transaksjoner som andre brukere velger å sende, og argumenterte for at denne tilnærmingen er i konflikt med Bitcoins desentraliserte og tillatelsesfrie design.
Argumenter mot BIP 110
Adam Back og Michael Saylor er begge imot implementeringen av BIP 110 på Bitcoin-nettverket. Back påpekte at BIP 110 forsøker å overvåke andres transaksjoner og advarte om at støttespillere kan skape en egen kjede hvis de håndhever regler uten bred enighet. Saylor fremførte et lignende argument i sin offentlige uttalelse, hvor han sa:
BIP 110 forvandler en spam-konflikt til en konsensusendring som ville avvise noen transaksjoner som Bitcoin for tiden aksepterer.
Saylor kalte dette presedens «ekstremt farlig» og mente at utviklere burde fokusere på større trusler.
Detaljer om BIP 110
Den offisielle spesifikasjonen for BIP 110 kalles den Reduserte Data Midlertidige Softfork. Den ville anvende ekstra konsensusregler i omtrent ett år, som ville begrense store datafelter, noen Taproot-funksjoner, og flere metoder som brukes til å plassere bilder eller andre filer inne i transaksjoner. Forslaget setter OP_RETURN-utganger innenfor en grense på 83 byte og begrenser flere nyttelaster til 256 byte. Ifølge forslaget ville disse grensene redusere datalagring på Bitcoin og holde nettverket fokusert på penger. Det unntar UTXO-er opprettet før aktivering, slik at eksisterende utganger forblir brukbare under de gamle reglene.
Støttespillere hevder at tiltaket ville redusere lagringskravene for nodeoperatører, mens kritikere mener at gebyrbetalende brukere bør bestemme hvordan de bruker blokkplass.
Støtte og motstand
Bitcoin-utvikler Luke Dashjr fortsetter å støtte BIP 110. En rapport fra crypto.news den 6. juli sa at han avviste oppfordringer om å trekke det tilbake og uttalte:
Det er for sent å kansellere BIP 110.
Han argumenterer for at Ordinals, Runes og lignende bruksområder plasserer ikke-finansielle data på Bitcoin og øker de langsiktige kostnadene ved å lagre og betjene blokkjeden. En tidligere rapport fra crypto.news dekket Backs tidligere respons på støttespillere som hevdet at diskusjonskanaler hadde blokkert forslaget. Back avviste dette kravet og sa at mange deltakere allerede hadde gjennomgått planen. Rapporten fant lav node-støtte og ingen klar støtte fra en stor gruvepool på det tidspunktet.
Aktiveringsprosess og fremtidige konsekvenser
BIP 110 bruker en modifisert aktiveringsprosess. Minere kan låse det inn ved å signalisere støtte i 1,109 av 2,016 blokker, som tilsvarer 55%. Spesifikasjonen setter obligatorisk signalering før blokk 963,648 og aktivering ved blokk 965,664, forventet rundt 1. september 2026. De midlertidige reglene ville deretter forbli aktive i omtrent ett år. Nåværende støtte er fortsatt langt under dette nivået. Rapportering publisert 12. juli sa at miner-signalisering sto på null i den aktive perioden og aldri hadde overskredet omtrent 1% i tidligere perioder. Ingen stor gruvepool hadde støttet forslaget. Uten bred adopsjon kunne noder som håndhever BIP 110 følge en minoritetskjed, mens andre noder fortsetter å akseptere eksisterende transaksjonsregler.
Planlegging for fremtiden
Børser, lommebøker, minere og nodeoperatører står nå overfor et planleggingsvindu i august. De må bestemme hvilken programvare og hvilke regler de vil støtte før den obligatoriske signaleringsperioden. Markedsdeltakere kan spore sentraliserte børsreserver gjennom DeFiLlama sin CEX-dashbord, selv om disse tallene ikke måler Bitcoins konsensusstøtte. Utfallet av BIP 110 vil avhenge av programvareadopsjon, miner-signalisering og brukerbeslutninger på tvers av Bitcoin.
