Bitcoin Core-teamets kontroversielle endringer
En nylig uttalelse fra Bitcoin Core-teamet avslørte at den kontroversielle endringen som innebærer å heve de nåværende retningslinjene for OP_RETURN-restriksjoner, vil bli implementert i neste versjon. Uttalelsen forklarer at beslutningen ble tatt fordi den er i tråd med den nåværende Bitcoin-etosen.
Beslutningen om å heve OP_RETURN-taket
Bitcoin Core-teamet har besluttet å gå videre med en av de mest kontroversielle endringene som er foreslått på mange år. Ifølge en uttalelse utarbeidet av utvikler Gregory Sanders, på vegne av hele Bitcoin Core-teamet, vil den neste versjonen av nodens programvare “som standard sende og mine transaksjoner dersom OP_RETURN-utdataene overstiger 80 byte, og tillate ethvert antall av disse utdataene.”
Sanders spesifiserte at begrensningen hadde utlevd sin nytteverdi, og forklarte at teamet var fast bestemt på å heve denne grensen ettersom den hadde vist seg å være motproduktiv, ineffektiv og “skadelig.”
Offentlig debatt om retningslinjene
Flere medlemmer av kjerneteamet har forklart i løpet av den offentlige debatten, at de nåværende retningslinjene har blitt omgått på flere måter, inkludert ved bruk av private mining-akseleratorer som ikke håndhever disse reglene.
“Store datainnskrifter skjer uansett og kan gjøres på mer eller mindre brutale måter; taket kan bare kanalisere dem til mer uigjennomsiktige former, noe som kan skade nettverket,”
forklarte Sanders.
Av denne grunn valgte kjerne-teamet å heve OP_RETURN-taket, ettersom det “tilpasser standardpolitikken med faktisk nettverkspraksis, minimerer insentivene for skadelige løsninger og forenkler relayveien.”
Implementering av alternative klienter
Knots, en alternativ Bitcoin-klient, har opplevd økt implementering og har nylig nådd 1 572 lytte-noder. Til tross for dette forblir Bitcoin Core den mest brukte Bitcoin-programvaren, som driver 20 193 offentlige lytte-noder ifølge Coin Dance-tall.
Reaksjoner og fremtidige planer
Imidlertid anerkjenner kjerne-teamet at beslutningen har fått bred, men ikke enstemmig støtte, og oppfordrer uenige parter til å kjøre sin egen modifiserte programvare for å håndheve nye og strengere retningslinjer. Debatten før endringen inkluderte anklager om samarbeid mellom utviklere og selskaper, samt en økning i diskusjonen om hva som utgjør “spam” i konteksten av Bitcoin blockchain.
Les mer: Fasilitering av spam-angrep eller ingenting? Drama følger etter endringene i denne Bitcoin-retningslinjen.
Les mer: OP_RETURN-konflikt: Ocean Mining anklager kjerneutviklere for å samarbeide om å fylle Bitcoin med «spam»
