Innledning
Et nytt skatteforslag fra Senatet har blitt lagt til et husforslag som allerede har gått gjennom komité. Tiltakene tar for seg betalinger, avgifter og handelsregler, men de har sin egen vei til vedtak og kan ikke løse markedsoppfølging.
Senatets Debatt og Forslag
Senatet klarte ikke å åpne debatten om CLARITY-loven i september. Den 22. oktober la en gruppe republikanske senatorer frem en annen type kryptolov: en som tar sikte på skattekonsekvensene av å bruke og handle digitale eiendeler. Senator Steve Daines’ ADAPT Act kunngjøring foreslår å fjerne gevinst- eller tapssporing for visse dollar-stablecoin-kjøp og små nettverksavgifter, samtidig som eksisterende anti-misbruks- og finansmarkedsskatteregler bringes til kryptovaluta.
Regler for Stablecoin
Et separat husforslag om skatt har allerede fått tverrpolitisk godkjenning i komitéen. NYTT: US OCC fullfører GENIUS Act-regler for stablecoin-utstedere. Reglene setter krav til reserveaktiva, innløsningsprosedyrer og oppbevaring, og etablerer viktige samsvarsstandarder for tillatte betalingsstablecoin-utstedere.
Senatets Avstemning
Senatets offisielle avstemning viser at 49 senatorer stemte for å avslutte debatten om forslaget om å gå videre til H.R. 3633 den 15. september, 50 var imot, og én stemte ikke. Terskelen var tre femtedeler, eller 60 stemmer. Senatorene stemte ikke over den endelige vedtakelsen av CLARITY.
Skatteforslag og Komitéprosesser
Skatteforslagene trenger fortsatt sine egne komité- og gulvprosesser, og eventuelle forskjellige versjoner fra huset og senatet må forsones. En tverrpolitisk avstemning i huskomiteen er meningsfull bevis på støtte, men den viser ikke 60 stemmer for et senatskattforslag.
Regulering av Digitale Eiendeler
CLARITY søker en føderal deling av myndighet over digitale eiendeler og markedsformidlere, spesielt de respektive rollene til Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission. Den inneholder også regler for visse handelsplasser og protokoller.
Skattelovgivningens Utfordringer
Skattelovgivning spør når en person anerkjenner inntekt eller gevinst, hvordan basis og tap behandles, hvilke overføringer som regnes som avhendinger, og hva en megler må rapportere. En børs kan motta en klar regel om kundens skatteformer og fortsatt stå overfor uløste registreringsspørsmål under verdipapir- eller råvarelovgivning.
Betydningen av Husforslaget
Husforslaget er også mer enn et frittstående skatteforslag om kryptovaluta. Komitépakken inkluderer en bestemmelse om fradrag for tap ved gambling. Dens tilstedeværelse kan være viktig i gulvforhandlinger fordi medlemmer kan støtte eller motsette seg hele lovforslaget av grunner utenfor digitale eiendeler.
Estimater og Økonomiske Effekter
Lettelse for små avgifter er anslått å koste mer enn endringen i vaske-salg, mens andre bestemmelser bringer den totale pakken til en estimert netto gevinst. Det betyr ikke at lovforslaget faktisk vil innbringe nøyaktig 500 millioner dollar; vurderingen bruker antagelser om atferd og et definert budsjettvindu.
Konklusjon
Lesere bør ikke kombinere de to ideene til et generelt løfte om amnesti. Huslovens skatte- og rapporteringsbestemmelser opererer på forskjellige tidshorisonter og befolkninger. En miner eller validator kan motta en token-belønning og senere selge den. Skatteloven må identifisere når inntekten oppstår, dens verdi på det tidspunktet, og basis for en senere gevinst eller tap.
