Debatt om Bitcoin BLAKE2b
Ripple CTO Emeritus David Schwartz har deltatt i en pågående debatt om hvorfor store kryptovalutabørser, inkludert Coinbase, er motvillige til å liste en ny Bitcoin-basert eiendel bygget på en separat kjede. Diskusjonen startet etter at en X-bruker uttrykte bekymringer om saken og spurte hvorfor plattformer som Coinbase, Kraken og Trezor, som tidligere har vist støtte for flere Bitcoin-forkede eiendeler, nå ignorerer Bitcoin BLAKE2b.
Om Bitcoin BLAKE2b
Det er viktig å merke seg at Bitcoin BLAKE2b er en separat kjede som har oppstått fra Bitcoin og bruker BLAKE2b-gruvealgoritmen i stedet for Bitcoins tradisjonelle SHA-256. Akkurat som Bitcoin BLAKE2b, har det vært flere Bitcoin-forker som også ble lansert på separate kjeder tidligere, inkludert Bitcoin Cash og Bitcoin SV.
Bekymringer blant kryptobrukere
Det er bemerkelsesverdig at bekymringen ser ut til å oppfatte vurderingen av disse børsene som urettferdig, ettersom de tidligere har tilbudt tilgang til eldre Bitcoin-forker som Bitcoin Cash, noe som tillot brukere å handle eiendelene etter hvert som de fikk fotfeste. Likevel har BLAKE2b-baserte kjeder fått en annen mottakelse blant børser og lommebokleverandører, noe som har hevet bekymringer blant kryptobrukere.
Schwartz» forslag
Som svar på spørsmålet som ble stilt, foreslo David Schwartz at børsene kan adoptere replay-beskyttelsesmekanismer for å sikre seg mot mulige sårbarheter, spesielt når de håndterer en ny splittet eiendel.
Selv om Bitcoin og et nyforket nettverk kan dele den samme transaksjonshistorien før splittet, forklarte han at Bitcoin BLAKE2b er utsatt for ingeniørfeil som kan føre til at tradere mister midlene sine. For å sikre sikkerhet må børser adoptere tilstrekkelige beskyttelsestiltak, som replay-beskyttelse, for å sikre at en transaksjon utført på en kjede ikke utilsiktet kan behandles på en annen kjede etter en fork.
