Regulatoriske Ambisjoner og Juridiske Utfordringer
John Reed Stark argumenterer for at SECs nye regulatoriske ambisjoner strider mot et tiår med rettssaker og konflikter med doktrinen om store spørsmål. Han understreker at Kongressen bør diskutere og regulere saker av slik betydning.
CLARITY-loven og SECs Respons
Etter at CLARITY-loven ikke klarte å oppnå cloture tirsdag på grunn av flere problemer, har Securities and Exchange Commission (SEC) lovet å gripe inn for å gi nødvendig klarhet til bransjen. I august avduket SEC-leder Paul Atkins en pakke med unntak kjent som Regulation Crypto Assets, designet for, i hans egne ord, «å legge til rette for kapitaldannelse og la innovasjon innen kryptovaluta blomstre i USA i årene som kommer.»
Motstand mot Avregulering
Likevel har denne avreguleringsplanen motstandere. John Reed Stark, grunnlegger og tidligere sjef for SECs kontor for internett-håndhevelse, med over 18 års erfaring i byrået, mener Atkinss press for å avregulere kryptovalutaindustrien og åpne økosystemet for mainstream-investorer er ulovlig og usurperer Kongressens myndighet.
«Overskrider SECs unntaksmyndighet under Securities Act Section 28 og Exchange Act Section 36,» uttalte Stark, og påpekte at planen ignorerer byråets egne tiår med rettslige posisjoner.
Kritikk av SECs Forslag
I et innlegg på sosiale medier kritiserer Reed Stark den foreslåtte SEC-sikkerhetshavnen for investeringskontrakter, og fremhever dens påståtte mangler og ulovligheter. Regelen ville la utstedere selvsertifisere sine instrumenter som ikke-verdipapirer, og delegere definisjonen av et instrument til deres promotører.
For Stark har ikke SEC noe med å avgjøre Kongressens saker, spesielt etter at CLARITY-loven ikke klarte å oppnå en cloture-avstemning, og påberoper seg doktrinen om store spørsmål i denne saken.
«Den torturerte reisen til CLARITY-loven er ikke, som Atkins utvilsomt vil hevde, irrelevant lovgivningsmessig støy. Det er det mest beviselige faktum i saken: levende, registrert, rullerende avstemningsbevis på at spørsmålet om kryptovaluta-markedsstruktur tilhører Kongressen. Regelen er et forsøk på å forsvinne og gjøre det amerikanske senatet irrelevant,» vurderte han.
Fremtiden for Regulation Crypto Assets
Reed Stark ba Atkins om å «gjøre seg klar for kamp,» og uttalte at forslaget om Regulation Crypto Assets ikke ville overleve føderal granskning, noe som kan føre til en mulig rettslig kamp om denne nye holdningen til kryptovalutaer.
«Følg med, faktisk, leder Atkins. Og ikke mislykkes på din egen risiko, Chief Ponzi Officer,» avsluttet Reed Stark.
Ifølge John Reed Stark, kryptovaluta-børsen Coinbases påstander om at deres forretningsaktiviteter ble støttet av U.S. Securities and…
