Introduksjon til BIP-110 og BLAKE2b
Bitcoin-utviklere som støtter BIP-110 forbereder en egen BLAKE2b proof-of-work-kjede for en foreslått lansering 1. september, etter at en tidligere minoritetsgren ikke klarte å tiltrekke seg nok SHA-256-gruvedriftstøtte.
Tvist mellom utviklere
Den nye kjeden har vært gjenstand for en tvist 31. august mellom BIP-110-støttespiller Loogart og Ripple-medgründer David Schwartz, som tidligere var Ripple sin sjefteknolog. Loogart argumenterte for at støttespillerne hadde akseptert å gi opp forsøket på å endre Bitcoins dominerende kjede og frivillig fortsatte et annet sted. Schwartz avviste denne framstillingen, og bemerket at språket som fremstiller den ene siden som ødelagt, flyttet diskusjonen bort fra en godtroende uenighet.
«Hør på deg selv,» skrev Schwartz, før han argumenterte for at det å fremstille situasjonen som et «forsøk på å fikse den gamle kjeden» var misvisende.
Schwartzs kommentarer representerer hans personlige vurdering. Verken Ripple eller XRP Ledger har en teknisk rolle i BIP-110 eller den foreslåtte kjeden.
BIP-110 spesifikasjoner
Den opprinnelige BIP-110-spesifikasjonen foreslo en midlertidig myk gaffel som begrenset flere metoder brukt til å plassere ikke-finansielle data på Bitcoin. Dens regler inkluderte begrensninger på store OP_RETURN-utganger, skriptformater og sammenhengende vilkårlig data som oversteg 256 byte. Støttespillerne argumenterte for at disse begrensningene ville redusere lagringskravene for nodeoperatører og bevare Bitcoins monetære bruk.
Kritikere hevdet at transaksjonsgebyrer og nodepolitikk burde bestemme hvordan blokkplass brukes. BIP-110s håndhevende gren separerte fra Bitcoins dominerende kjede i august og produserte i utgangspunktet bare to blokker, ettersom nesten all etablert Bitcoin-gruvedriftkraft fortsatte å utvide det eksisterende nettverket.
Den foreslåtte BLAKE2b-kjeden
Det foreslåtte BLAKE2b-nettverket er derfor ikke bare BIP-110 som aktiveres på Bitcoin. Det er en egen hard gaffel med et annet proof-of-work-system og sin egen resulterende eiendel. Den planlagte kjeden erstatter Bitcoins SHA-256d-gruvedriftsalgoritme med BLAKE2b. Eksisterende Bitcoin-gruvedriftsutstyr er spesifikt designet for SHA-256 og kan ikke automatisk omdirigere sin datakraft til den nye algoritmen.
Denne endringen gjør det mulig for støttespillerne å etablere en ny gruvedriftsgruppe i stedet for å stole på operatører som sikrer Bitcoins dominerende kjede. Noen maskiner designet for Sias versjon av BLAKE2b kan være kompatible, selv om tilgjengelig maskinvare ikke beviser at gruvearbeidere vil forplikte seg til tilstrekkelig datakraft.
Test og lansering
En generalprøve ble arrangert før den planlagte lanseringen. Utviklerne sa at en vellykket test kunne bli bevart i en Bitcoin Knots 29.4.1-utgivelse 1. september. Tekniske problemer kan kreve en annen utgivelseskandidat og en tilbakestilling til den siste SHA-256-blokken. Datoen bør derfor beskrives som et mål snarere enn en irreversibel aktiveringsfrist.
Rapporter publisert før generalprøven indikerte også at den endelige mainnet-aktiveringshøyden ikke var avgjort.
Uenigheter og infrastruktur
I relaterte nyheter forlot Luke Dashjr OCEAN etter uenigheter om Bitcoin-gruvedrift og nylige protokollutviklinger. OCEAN kjøpte tilbake sin egenkapital etter at han trakk seg som styreleder, sjefteknolog og direktør. Ingen store børser, mainstream-lommebøker eller Lightning-implementeringer hadde offentlig forpliktet seg til å støtte BLAKE2b-kjeden før den foreslåtte lanseringen.
Uten den infrastrukturen kan eventuelle arvede gaffelmynt i utgangspunktet mangle en pålitelig markedspris eller tilgjengelig handelssted. Lommebøker og infrastrukturleverandører kan også kreve tekniske endringer.
Konklusjon
Det foreslåtte nettverket bruker BLAKE2b-blokkoverskrifter som skiller seg fra Bitcoins nåværende format, noe som betyr at eksisterende lette klienter og indekserere kanskje ikke automatisk gjenkjenner den nye kjeden. Replay-beskyttelse er et annet problem å følge med på. Hvis transaksjoner forblir gyldige på begge nettverk, kan en betaling sendt på den ene kjeden potensielt bli gjentatt på den andre med mindre brukerne skiller myntene sine eller bruker andre sikkerhetstiltak.
Den praktiske effekten på BTC avhenger av om det avvikende nettverket tiltrekker seg gruvearbeidere, utviklere, lommebøker og handelssteder etter lanseringen. Inntil da forblir påstandene om at det vil erstatte, reparere eller materielt true Bitcoin omstridte spådommer snarere enn etablerte utfall.
