Østerrike ilgger bot på Bitpanda
Østerrike har ilagt Bitpanda en bot på €70,000 (omtrent $82,000) for brudd på EUs regulering av kryptovalutamarkeder. Dette markerer den østerrikske regulatorens første publiserte endelige straff under MiCA.
Brudd på reguleringene
Den østerrikske finansmarkedsmyndigheten (FMA) opplyste fredag at Bitpanda ikke klarte å sende inn et påkrevd hvit papir om kryptovaluta minst 20 arbeidsdager før publisering. I tillegg involverte separate brudd markedsføringsmateriale som ble utgitt før eller uten de nødvendige opplysningene i henhold til EU-reglene.
«MiCA krever at dokumentet sendes til den relevante nasjonale regulatoren minst 20 arbeidsdager før det offentliggjøres.»
Bitpanda overholdt ikke denne fristen, ifølge myndigheten. Selskapet distribuerte også en markedsføringskommunikasjon før det påkrevde hvite papiret var publisert. Markedsføringskravene utgjorde en annen del av saken. Regulatoren sa at en separat kommunikasjon ikke inneholdt obligatorisk tekst som tydeliggjorde at materialet ikke var gjennomgått eller godkjent av en kompetent myndighet.
Konsekvenser av boten
Den €70,000 store boten ble behandlet gjennom en akselerert prosedyre, og FMA sa at den resulterende avgjørelsen er endelig. Den publiserte handlingen setter regulatorens håndhevelsesmyndigheter under MiCA i bruk etter at EU fullførte overgangen fra nasjonale kryptoregistreringssystemer til sitt felles rammeverk.
MiCA krever at selskaper og utstedere som omfattes av dens opplysningsregler, gir investorer foreskreven informasjon om kryptovaluta og følger spesifikke standarder når de annonserer dem. Hvite papirer og relaterte markedsføringskommunikasjoner utgjør en del av disse kravene, sammen med regler som regulerer autoriserte kryptotjenesteleverandører.
Regulatorisk godkjenning
Boten kommer etter at Bitpanda allerede hadde sikret regulatoriske godkjenninger som tillater dem å tilby kryptotjenester over hele Den europeiske union. Som tidligere rapportert av crypto.news, ga Tysklands føderale finanstilsynsmyndighet Bitpanda en MiCA-lisens i januar 2025, noe som ga det Wien-baserte selskapet tilgang til EUs passsystem.
Rammeverket tillater et selskap som er autorisert i én medlemsstat å tilby dekkede tjenester i andre EU-land uten å måtte skaffe en separat kryptolisens i hver jurisdiksjon. Bitpanda sa på den tiden at godkjenningen ville støtte deres detalj- og institusjonelle virksomhet over hele blokken.
Utfordringer for kryptoselskaper
Innen mai 2026 opererte Bitpanda også med MiCA-lisenser i Tyskland og Malta, samtidig som de leverte kryptoinfrastruktur til andre finansielle selskaper. Deres regulatoriske posisjon ble nevnt da IG planla å bruke Bitpanda for likviditet, handelsforbindelse og markedsdata som en del av sin europeiske kryptoutvidelse.
Den østerrikske boten gjelder overholdelse av MiCA-forpliktelser knyttet til hvite papirer og markedsføringskommunikasjoner identifisert av FMA; regulatorens publiserte melding sa at prosedyrene ble fullført gjennom en akselerert prosess og at boten hadde blitt endelig.
«Handlingen kom uker etter at EUs endelige MiCA-overgangsfrist utløp 1. juli, og flyttet selskaper som hadde operert under eldre nasjonale registreringssystemer inn i blokkens felles autorisasjonsregime.»
Under MiCA må børser, meglere, forvaltere og andre dekkede kryptovalutatjenesteleverandører oppfylle krav som inkluderer styring, sikring av klientmidler, IT-sikkerhet og opplysningsstandarder. Autorisasjon fra én EU-medlemsstat kan deretter brukes til å tilby tjenester i andre deler av blokken gjennom passering.
Fremtiden for kryptovaluta i EU
Lisensieringsdata publisert etter fristen viste at et stort antall selskaper ikke hadde fullført prosessen. En analyse fra 11. august basert på data fra TRM Labs fant at bare 281 av 1,343 kryptotjenesteleverandører identifisert i Det europeiske økonomiske området hadde sikret MiCA-godkjenning innen 1. juli, noe som etterlot 1,062 uten godkjenning i datasettet.
TRM sa at selskaper uten autorisasjon måtte forlate markedet, omstrukturere driften eller overføre kunder til en autorisert leverandør. Tyskland stod for 55 autorisasjoner i datasettet, mens Frankrike og Nederland hver hadde 29, og Malta hadde 20.
Dataene viste også hvordan passering skiller landet der et selskap betjener kunder fra regulatoren som er ansvarlig for dets hjemautorisasjon. Lisensierte leverandører inkludert Bitpanda, Coinbase og Kraken har vært i stand til å operere på tvers av flere europeiske markeder fra forskjellige regulatoriske baser.
Østerrikes FMA har også håndtert søknader fra kryptoselskaper som søker å etablere en regulert base i landet. Bitget EU, for eksempel, sendte inn sin MiCAR-søknad i Østerrike 17. juni, og plasserte sin planlagte europeiske drift under vurdering av den samme regulatoren som utstedte Bitpanda-boten.
Bitget sa at søknaden ble sendt inn under forordning (EU) 2023/1114, og at tidspunktet, omfanget og utfallet fortsatt var gjenstand for FMAs vurdering. Selskapet hadde valgt Wien som sitt planlagte europeiske hovedkontor, med kontoret ment å håndtere overholdelse, styring og tilsynskoordinering for sin EU-operasjon.
Innleveringen hadde ikke utgjort regulatorisk godkjenning, og Bitget spesifikt sa at deres kunngjøring ikke skulle tolkes som en godkjenning eller bekreftelse fra FMA. Østerrikes regulator krever at selskaper som søker autorisasjon som kryptovalutatjenesteleverandører, sender inn sine søknader under artikkel 62 i MiCA.
