Frysing av Inaktive Bitcoin-mynter
Binance-grunnlegger Changpeng Zhao har foreslått at Bitcoin-samfunnet vurderer å fryse inaktive, kvante-sårbare mynter hvis eierne ikke flytter dem etter en fremtidig nettverksoppgradering til kvante-resistent kryptografi. Under et intervju med lederen for Galaxy Research, Alex Thorn, sa Zhao at nettverket kunne gi innehavere av eksponerte mynter et migrasjonsvindu på omtrent seks til tolv måneder.
Protokollgafling og Satoshis Adresser
Adresser som forblir uendret etter fristen, kan deretter bli blokkert fra å bruke mynter gjennom en protokollgafling. Forslaget ville gjelde mer enn lommebøkene som vanligvis er knyttet til Bitcoin-skaperen Satoshi Nakamoto, selv om disse adressene har blitt hovedfokuset for debatten fordi de anslås å inneholde omtrent 1 million til 1,1 millioner BTC.
Zhao presiserte senere at han ikke foreslo at Binance eller noen enkeltperson skulle fryse mynter knyttet til Satoshi. Han rammet inn ideen som et spørsmål for Bitcoin-brukere, gruvearbeidere og utviklere å bestemme kollektivt om kvanteberegning kan utlede private nøkler fra eksponerte offentlige nøkler.
Risikoen ved Kvantecomputere
Bitcoin-eierskap avhenger av kryptografiske signaturer som beviser kontroll over private nøkler. En tilstrekkelig kapabel kvantecomputer kunne teoretisk beregne en privat nøkkel fra en synlig offentlig nøkkel, noe som ville tillate en angriper å bruke mynter uten autorisasjon. Nylig har Google Quantum AI-forskning gjenopplivet diskusjonen om ressursene som kreves for et slikt angrep.
Forskere har anslått at det å bryte kryptografien som beskytter digitale signaturer kan kreve færre enn 500.000 qubits, noe som er under flere tidligere anslag, selv om kommersielt tilgjengelige maskiner fortsatt er langt fra denne kapasiteten.
Estimater og Satoshi-knyttede Lommebøker
Risikoen er konsentrert i adresser hvis offentlige nøkler allerede har dukket opp på kjeden. Estimater som ble nevnt i debatten antyder at mer enn en tredjedel av Bitcoin har eksponert en offentlig nøkkel innen mars, mens andre vurderinger plasserer omtrent 6,9 millioner BTC i potensielt sårbare adresstyper.
Satoshi-knyttede lommebøker får spesiell oppmerksomhet fordi Patoshi-mønsteret, identifisert av forskeren Sergio Demian Lerner, antyder at Bitcoins skaper utvinner omtrent 1,1 millioner BTC i løpet av 2009 og 2010. Til en Bitcoin-pris nær $59.444 ville disse beholdningene være verdt nær $65 milliarder.
Fremtidige Oppgraderinger og Samfunnsbeslutninger
Zhao sa at en fremtidig Bitcoin-oppgradering kunne introdusere kvante-resistente adresser og gi brukerne forhåndsvarsel om å overføre sine beholdninger. I henhold til hans forslag ville mynter som ble etterlatt i eldre sårbare adresser etter migrasjonsperioden bli ubrukelige under de nye protokollreglene.
Målet ville være å forhindre en kvanteangriper fra å ta kontroll over inaktive mynter etter å ha knekt deres private nøkler.
Zhao anerkjente at ingen alternativ ville tilfredsstille hver deltaker, fordi frysing av mynter ville forstyrre Bitcoins etablerte prinsipp om at gyldige private nøkkelsignaturer bestemmer eierskap. Å identifisere Satoshis lommebøker separat fra de som tilhører andre tidlige gruvearbeidere ville også være vanskelig.
Debatt om BIP-361
Zhao sa at den endelige avgjørelsen kunne bli nådd gjennom gruvearbeidersignalering og bredere samfunnskoordinering. Han advarte også om at det å la sårbare mynter være tilgjengelige til slutt kunne tillate den første vellykkede angriperen å kreve dem.
Zhaos kommentarer ligner på BIP-361, et utkast til forslag utviklet av Jameson Lopp og fem andre forskere. Utkastet ville gradvis begrense sårbare adresstyper etter aktivering av kvante-resistente alternativer.
I henhold til forslaget ville nettverket slutte å akseptere betalinger til sårbare adresser omtrent tre år etter aktivering. Arvsignaturer ville deretter bli ugyldige to år senere, noe som gir brukerne en lengre periode til å migrere sine beholdninger.
Kritikk og Regjeringens Tiltak
Støttespillere av denne tilnærmingen argumenterer for at frysing av eksponerte mynter kan være å foretrekke fremfor å la en kvanteangriper ta dem. Kritikere hevder at ugyldiggjøring av tidligere aksepterte signaturer ville tilsvare konfiskering og endre Bitcoins eiendomsbeskyttelser.
Regjeringer forbereder seg også på en overgang bort fra nåværende kryptografiske standarder. Amerikanske initiativer har nylig bedt føderale etater om å ta i bruk post-kvante kryptografi i løpet av de kommende årene, mens offentlig finansiering rettes mot kvanteberegning og sikkerhetsforskning.
