Frysing av Bitcoin knyttet til Satoshi Nakamoto
Grunnleggeren av Binance, Changpeng Zhao, har foreslått å fryse opptil 1 million Bitcoin knyttet til Satoshi Nakamoto hvis disse myntene forblir ubevegelige etter en fremtidig overgang til kvante-resistent kryptografi. Under et intervju den 18. juni på Galaxy Brains-podcasten, ledet av presidenten for Galaxy Research, Alex Thorn, sa Zhao at kvanteberegning ikke utgjør en uoverkommelig trussel mot Bitcoin, fordi kvante-resistente kryptografiske systemer allerede eksisterer.
Koordinering av nettverksmigrasjon
Zhao argumenterte for at den mer utfordrende oppgaven ville være å koordinere en nettverksomfattende migrasjon til disse teknologiene hvis kvantecomputere til slutt blir i stand til å bryte Bitcoins nåværende sikkerhetsmodell. Når han snakket om Bitcoin-adresser som har vært inaktive i flere år, inkludert de som bredt antas å tilhøre Satoshi Nakamoto, sa Zhao at nettverket burde etablere en migrasjonsperiode på omtrent seks til tolv måneder etter enhver fremtidig oppgradering til kvante-resistent kryptografi.
I henhold til hans forslag ville innehavere få tid til å flytte myntene sine til beskyttede adresser før eldre adresser blir pensjonert. Hvis det ikke skjer noen bevegelse i løpet av den perioden, foreslo Zhao at de gjenværende Bitcoin skulle fryses under den nye protokollen.
Risikoen ved inaktive adresser
Zhao argumenterte for at det å la sårbare adresser forbli aktive på ubestemt tid, til slutt kunne resultere i at kvantekapable angripere får tilgang til mynter hvis eiere ikke lenger deltar i nettverket. Ifølge Zhao ville et slikt utfall skape en urettferdig metode for omfordeling av Bitcoin, fordi eierskapet effektivt ville overføres til den som først utvikler evnen til å knekke disse adressene.
Debatt om Bitcoins fremtid
Zhaos bemerkninger kommer mens Bitcoin-utviklere, forskere og forkjempere fortsatt debatterer hvordan nettverket skal håndtere mynter sikret av eldre kryptografiske standarder. Ifølge en rapport fra juni publisert av Coinbases rådgivende styre, bør Bitcoin begynne å forberede en migrasjonsvei til post-kvante kryptografi før kvantecomputere blir en realistisk trussel.
Rapporten, som inkluderer bidrag fra Ethereum Foundation-forsker Justin Drake, sier at kvantecomputere for øyeblikket ikke utgjør en fare for Bitcoin, men argumenterer for at planlegging på forhånd kan redusere fremtidige forstyrrelser.
Støtte og motstand
Støttespillere sitert i rapporten argumenterer for at frysing av umigrerte mynter kan forhindre fremtidige angripere fra å skaffe store mengder Bitcoin og potensielt påvirke markedsstabiliteten. Kritikere sitert i den samme rapporten tar motsatt posisjon. Ifølge Coinbases rådgivende styre argumenterer motstandere for at det å gjøre inaktive mynter ubrukelige ville tilsvare konfiskering av privat eiendom og ville være i strid med Bitcoins prinsipper om uforanderlighet og brukerkontroll.
Kritikk fra Bitcoin-samfunnet
Blant de mest høylytte kritikerne av å fryse inaktive Bitcoin er Alex Thorn fra Galaxy Digital. Som crypto.news rapporterte i mai, sa Thorn at mange Bitcoin-utviklere og forkjempere mener at Satoshis mynter bør forbli urørt uansett fremtidige teknologiske utviklinger.
Thorn argumenterte for at problemet strekker seg utover teknisk sikkerhet, fordi endring av eierskapsrettigheter kan svekke Bitcoins troverdighet som et nøytralt monetært system.
Når han diskuterte risikoen som Satoshis beholdning utgjør, bemerket Thorn at den estimerte beholdningen er fordelt over omtrent 22 000 adresser, hvorav mange inneholder rundt 50 BTC. Ifølge Thorn gjør denne strukturen et storstilt kvanteangrep vanskeligere enn noen observatører antar. Thorn advarte også om at ethvert forsøk på å overstyre eierskapsrettigheter kan møte motstand fra Bitcoin-brukere.
Han sa at noen medlemmer av samfunnet kanskje foretrekker å tåle en alvorlig markedsnedgang fremfor å godkjenne protokollendringer som endrer kontrollen over lenge inaktive lommebøker, inkludert de som er knyttet til Bitcoins skaper.
