Etterforskning av World Liberty Financial
En etterforskning fra Wall Street Journal har avdekket at World Liberty Financial, Trumps kryptoventyr, inngikk samarbeid med et virtuelt valutafirma kalt AB, hvis nøkkelpersoner ble sanksjonert av det amerikanske finansdepartementet for påståtte bånd til et transnasjonalt svindelnettverk kjent som «pig butchering», som har stjålet milliarder fra amerikanere. Partnerskapet, som gjorde det mulig for WLFs USD1 stablecoin å operere på ABs nettverk, ble kunngjort mindre enn en måned etter sanksjonene 14. oktober.
Chase Herro og Zachary Folkman, identifisert som sentrale i WLFs operative strategi, står nå overfor en etterforskning fra DOJ angående tidligere enheter knyttet til den samme svindelinfrastrukturen. Spørsmålet denne historien reiser er direkte: hvordan kan et presidentmerket kryptoprosjekt samarbeide med et selskap hvis kontrollerende aksjonær og daglig leder samtidig ble sanksjonert av den amerikanske regjeringen for å drive voldelige svindelkomplekser?
Hvem er Chase Herro og Zachary Folkman?
Chase Herro og Zachary Folkman er identifisert i WSJ-etterforskningen som de drivende kreftene bak WLFs tekniske og operative retning. Føderale etterforskere fra DOJ og SEC gransker deres tidligere prosjekter, spesifikt Yield Game og Dough Finance, for påstått infrastrukturoverlapp med et svindelsyndikat som har svindlet investorer for mer enn 100 millioner dollar globalt. Blockchain-forensikk nevnt i etterforskningen viser transaksjoner som flyter fra lommebøker knyttet til tidlig WLF-utvikling til adresser knyttet til svindelringen sine hvitvaskingsoperasjoner.
WLF skal også ha ansatt utviklere og konsulenter som tidligere hadde jobbet for disse enhetene mens de allerede var under føderal gransking. Verken Herro eller Folkman har blitt siktet. WLFs advokater fortalte WSJ at selskapet først ble klar over ABs tilknytning til det sanksjonerte prosjektet i Øst-Timor i januar 2026 – omtrent to måneder etter at partnerskapet ble kunngjort.
Hva er Pig Butchering?
Pig butchering er et langvarig svindelsystem der operatører, ofte ved bruk av slaverte arbeidere i offshore-komplekser, bygger falske online-relasjoner med ofre før de leder dem inn i svindelaktige kryptoinvesteringer. Det amerikanske justisdepartementet beskrev Prince Group, organisasjonen i sentrum av denne saken, som å drive minst 10 voldelige svindelkomplekser i Kambodsja ved å bruke nettopp denne metoden.
Tilknytningen til WLF går gjennom AB, som utviklet et blockchain-tema resort i Øst-Timor. To av mennene som ble sanksjonert 14. oktober, Yang Jian, den kontrollerende aksjonæren av resortet, og Yang Yanming, dens daglige leder, ble spesifikt sanksjonert for sitt påståtte arbeid for Prince Group. AB fjernet alle tre sanksjonerte individer fra selskapet kort tid etter tiltakene fra finansdepartementet, men partnerskapet med WLF ble kunngjort uker senere, uansett.
Juridisk eksponering og politisk dimensjon
Den juridiske eksponeringen her er ikke bare skyld ved assosiasjon. Hvis blockchain-forensikk bekrefter lommeboknivålenker mellom WLFs tidlige utviklingsinfrastruktur og svindelringens hvitvaskingsoperasjoner, som etterforskningen påstår, flytter det historien fra omdømmeskade til potensielle sanksjonsomgåelser og kryptobasert svindelterritorium som føderale påtalemyndigheter har forfulgt aggressivt.
Trump Crypto Eksponering: Hva WLF-merket gjør verre. World Liberty Financial ble lansert i 2024 som et DeFi-låne- og styringsprotokoll støttet av Trump-familien, hvis involvering ga prosjektet umiddelbar institusjonell synlighet. USD1 stablecoin, det spesifikke produktet som ble muliggjort på ABs nettverk, er WLFs primære finansielle infrastrukturprodukt, designet for å fungere på tvers av partnerkjeder.
Det finnes ingen bevis for at Donald Trump eller hans familie hadde kjennskap til de påståtte ulovlige historiene til WLFs tekniske partnere. Men KYP-feilene beskrevet i etterforskningen er ikke små. Å sanksjonere over 140 enheter samme dag som to av dine fremtidige partneres senioransatte dukker opp på den listen, er den typen due diligence-feil som regulatorer behandler som et strukturelt problem, ikke en oversikt. Den politiske dimensjonen kompliserer hvert juridisk spørsmål. Kryptoselskaper som står overfor regulatorisk gransking for politisk tilknyttede finansielle aktiviteter opererer under en annen standard for presse- og kongressoppmerksomhet – og WLF, som bærer Trump-navnet inn i hver overskrift, har ingen buffer mot den granskingen.
Oppdag: De beste forhåndslanserte tokensalgene.
Oppdag: Den beste kryptovalutaen for å diversifisere porteføljen din.
