CLARITY-loven i et kritisk vindu
CLARITY-loven har nådd det som analytikere kaller et «do-or-die-vindu» tirsdag, ettersom Senatet kom tilbake fra påskeferie med omtrent 14 arbeidsdager før mellomvalgpolitikken tar over kalenderen. Den største delen av USAs kryptolovgivning i historien risikerer å dø på gulvet.
Støtte fra viktige aktører
Crypto Times» analyse av den lovgivende kalenderen viser at for første gang støtter både Det hvite hus, SEC, Finansdepartementet, Coinbase CEO Brian Armstrong og Ripple CEO Brad Garlinghouse offentlig CLARITY-lovens rammeverk. Denne enigheten var ikke til stede på noe tidligere tidspunkt i lovens lovgivende historie.
Garlinghouse sa at han forventer vedtak innen slutten av mai.
Armstrong, som trakk sin støtte i januar på grunn av språk om stablecoin-avkastning, har snudd sin motstand. Hagerty sa det klart:
«Det er flere spørsmål som fortsatt er uavklarte — jeg tror ingen av dem er uoverkommelige — og jeg tror vi i april vil få det ut av bankkomiteen.»
Utviklingen av loven
Hver annen del av puslespillet er på plass. Tvisten om stablecoin-avkastning som har stanset loven siden januar har nå et rammeverk. DeFi-reglene og etiske bestemmelser blir utarbeidet. Det hvite hus, Senatets landbrukskomité og Representantenes hus har alle gjort sin del. Den eneste gjenværende variabelen er om leder Tim Scott annonserer en dato for bankkomiteens merknader denne uken. Uten den kunngjøringen kan ikke loven bevege seg videre. Med den er veien til en senatstemmeseddel i slutten av mai realistisk.
Markedets reaksjon
JPMorgan-analytikere beskrev vedtak av CLARITY-loven innen midten av året som en positiv katalysator for digitale eiendeler, med henvisning til regulatorisk klarhet, institusjonell skalering og vekst i tokenisering. Standard Chartered satte et XRP-mål på $8 betinget av at loven blir vedtatt. Polymarket priser for tiden sjansene for lovens vedtak til 55 prosent.
Hvis den mislykkes, strekker konsekvensene seg utover pris: selskaper som bygger regulert tokenisert egenkapitalinfrastruktur, DeFi-plattformer som planlegger virksomhet i USA, og institusjonelle allokatorer som venter på juridisk sikkerhet står alle overfor en ubestemt forsinkelse.
Uavklarte krav
Senatets demokrater har to krav som fortsatt er uløste: etisk språk som forbyr offentlige tjenestemenn å tjene penger på krypto, og sterkere DeFi anti-svindelbestemmelser. Det hvite hus har sagt at det ikke vil akseptere språk som retter seg mot presidenten individuelt. Denne stillstanden er der loven fortsatt kan bryte sammen.
60-stemmers terskelen i senatet betyr at meningsfull demokratisk støtte er obligatorisk, og senatorer som støttet GENIUS-loven er ikke automatisk forpliktet til CLARITY-loven.
