Peter Todd Forsvarer Adam Back
Bitcoin-pioner og utvikler Peter Todd har, etter publiseringen av en kontroversiell artikkel fra New York Times som navngir Adam Back som den ekte Satoshi Nakamoto, gitt en uttalelse der han forsvarer sin kollega og avdekker metodene til moderne journalistikk.
Manipulering av Dokumentarprodusenter
I sitt nyeste innlegg på X anklager Todd direkte dokumentarprodusentene for manipulering. Han kommenterer sin deltakelse i den omdiskuterte HBO-filmen «Money Electric: The Bitcoin Mystery,» som ble utgitt i 2024, der han ble fremstilt som skaperen av Bitcoin. Todd forklarer at han aldri ble informert om at filmen ville fokusere på å identifisere Satoshi, og at han ble hentet inn under dekke av å diskutere teknologiens historie.
Denne lokke- og bytte-taktikken, argumenterer Todd, er parasitisme og undergraver selve grunnlaget for bransjens integritet.
«1) Jeg ble ikke fortalt at de laget filmen for å finne Satoshi. 2) Noen må snakke med journalister. Å unngå dette har enda verre konsekvenser,» sier Todd.
Farene ved Feilaktige Avsløringer
Todd beskriver den nyeste NYT-artikkelen om Adam Back som et nytt forsøk på å «parasitere på et produktivt samfunn.» Han insisterer på at slike avsløringer ikke bare er teknisk feil, men også farlige, da de gjør utviklere til mål for kriminelle ved å tilskrive dem eierskap til Satoshis mytiske milliarder. De resulterende fysiske sikkerhetstruslene skaper et fiendtlig miljø for de som bygger fremtiden til Bitcoin.
Engasjement med Pressen
Som svar på brukere som spør hvorfor han og andre meningsledere, inkludert Adam Back, fortsatt engasjerer seg med pressen, beskriver Todd det som «å velge det minste av to onder.» Ifølge Todd, hvis eksperter blir helt stille, vil journalister begynne å produsere enda mer absurde konspirasjonsteorier uten noen motstand fra fakta.
